＜グアム＞裁判所：調達関連の訴状却下する空港の申し立てを却下
グアム上級裁判所は、空港の手荷物取り扱いシステムの調達について裁判所の審査を求めるJMI-Edison社が提起した訴えの棄却申し立てを却下しました。
同社は、2月にOPAが調達に関する訴えを却下した後、公共説明責任局、グアム国際空港公団、メンジース・アビエーションを相手取って訴状を提出しました。
JMIとMenziesは、手荷物プロジェクトの請負業者になるために競い合っていました。空港は最終的にMenzies社を選美ました。JMIはその決定に抗議し、後にOPAに上訴しました。
しかし、OPAは、この上告を棄却しました。この決定は、グアム建設業者ライセンス委員会の前事務局長であるセシル・”バディ”・オーシニ氏を巻き込むものでした。
OPAによると、オーシニ氏は、JMI社の要求に従って、メンゼス社が手荷物プロジェクトの作業範囲を実行するために請負業者免許を必要とすると決定する文書を発行し、理事会の同意なしにそれを実行し、JMI社を助けるために行動したと報告されています。
オルシーニ氏は、OPAの決定が発表された直後、アデラップの要請により辞任しました。
OPAは現在、2017年から2021年まで、CLBにおけるライセンスと調査の手続きに関するパフォーマンス監査を実施しています。これは、控訴審判決の発表後のタレコミによってもたらされたものです。
JMI社側は、OPAが不正行為があったと信じ込むように操作されたと述べています。同社社長のEd Ilao氏は、彼らの弁護士には記録を訂正する機会が与えられなかったと述べています。
JMI社は、この問題を2月に裁判所に提訴しました。
同社は訴状の中で、OPAの解雇は、予告もなく、同社に有意義な反論の機会も与えず、恣意的、気まぐれ、誤り、法に反しており、不適切であると述べています。
「OPAは、制裁を下すにあたり、他のOPA案件におけるCLB職員の過去の証言を不正確かつ衝動的に誤認し、CLB調査官のニダ・ベイリー氏が、請負業者ライセンスの有無やその法的必要性に関する問題を決定するのはCLB理事会であると認め、その問題に関して理事会は行われていないと確認したと誤って説明した」とJMIは訴状で述べています。
これは、GIAAの調達記録の完全性に関する他の申し立てと、メンジースが手荷物プロジェクトの不適切な申し出人であると認定しなかったとするOPAの申し立てに加えられたものです。
OPAとGIAAは、JMIが行政救済手段を使い果たしていないこと、現地の調達法に基づきOPAに対して上訴する行為は存在しないことなどを主張し、JMIの訴えを却下する申し立てを提出しました。Menziesは、GIAAの棄却の申し立てに参加しました。
しかし、裁判所は、GIAAにもOPAにも同意しませんでした。OPAの申し立ては7月に却下されましたが、GIAAの申し立ての却下はずっと後の9月22日に行われました。裁判所は、この事件は行政調達のプロセスを経て、審査のために「熟した」状態になったと一部述べています。
9月23日に提出されたスケジュール通知には、この件に関するスケジュール会議が10月26日に開催される予定であると記されています。
