＜グアム＞EPA「代替案が検討されるまで、Taragueの爆発処理について決定せず、軍が決定する」
グアム環境保護庁の木曜日の理事会で当局者は、代替処理方法の分析が完了するまで、アンダーセン空軍基地によるタラッグビーチ沿いの兵器を爆発させる再申請を承認するか否かの決定は行われないと述べました。
しかし、グアム環境保護庁のドン・キナタ氏によると、開放起爆の実行可能な代替方法を決定するのは軍であり、「彼らが主題の専門家であるため」であるとのことです。
アンダーセン基地の土木分隊の司令官は、グアムEPAに宛てた以前の手紙の中で、すでに開放爆雷に取って代わることができるかどうか疑念を表明しています。
アンダーセンが行っている処分方法の分析が完了したら、45日間の意見公募期間が設けられるとキナタ氏は言っています。
「グアム環境保護庁のウォルター・レオン・ゲレロ事務局長は、「いかなる代替技術も……定期的に処分される期限切れの軍需品のためのものだ」と話しています。
「それは、緊急の必要性をカバーするものではありません。不発弾はフェンスの内外で発見されるものであり、第二次世界大戦時の兵器が日常的に地域社会で発見されても、軍に処分を義務づけてはいないことを認識すべきと思います」
Leon Guerrero氏によると、コミュニティで見つかった兵器は安全性が低いため、アンダーセンに運んで爆発させることができず、発掘された場所で爆破しなければならないことがしばしばあったそうです。
Leon Guerrero氏は、Taragueの近くにある現在稼働していない野外燃焼装置の閉鎖について、アンダーセンの指導者と連絡を取ったが、燃焼装置を閉鎖すると今後の業務に支障が出ると知らされたと語りました。
抗議活動
ティジャンのグアムEPA本部の外には、爆発に反対する抗議者たちが列をなしていました。
地元の活動家グループ、プルテヒ・ライトキアン：セーブ・リティディアンのメンバーを含む約12名が直接出席し、経営陣に圧力をかけて許可を拒否するよう、理事会に訴えました。
プルティヒ・ライトキヤンのモナエカ・フローレス氏は、アンダーセンでの廃棄が許可された鉛やウランなどの有害化学物質を挙げ、「理事会が許可を出すか出さないかについて投票権がないことは知っていますが、経営者に圧力をかけて、グアムの人々にとって正しいことをしてほしいのです」と述べています。
彼女は、経営陣と何度も連絡を取ろうと試みたが、返事がなかったとしています。フローレス氏は理事会メンバーに対し、6月に米国EPAが課した開放燃焼に関するより厳しい規制により、許可を拒否することに疑問の余地はないと述べました。
グアムEPAは、2021年からアンダーセンの40年前の開放型起爆・燃焼装置の許可について審査しています。同庁の職員は、より厳しい規制に沿った兵器処理方法の見直しと再評価の必要性について、アンダーセンの指導者とコミュニケーションを取ったとPDNは報じています。
フローレス氏によると、プルテヒ・ライトキアン氏と一般市民はすでに許可承認に反対する手紙を送っており、タラゲでの爆発を止めるための嘆願書には1000人以上が署名しているとのことです。
デデドに住むボビー・ベナベンテさんは、彼女の夫がアンダーセン沖で釣りをしているときに見た話を聞かせてくれました。
「タラゲビーチで突然の音と爆発に驚き、黒煙が上がったという話です」と彼女は言います。
ベナベンテさんは、3人の子ども、6人の孫、ひ孫のために、爆発が続くと土地の将来が心配だと言います。彼女は理事会で演説しながら、涙を流しました。
「グアムは私たちの故郷です。永住の地です。グアムは私たちの故郷であり、永住の地であり、一時的な任務地ではありません」
