＜サイパン＞IPIに対する20万ドル超の債務不履行判決が認められる

NMI米国連邦地方裁判所は、USA Fanter Corp. Ltd.が、カジノ投資家に対する契約違反を主張する訴訟において、Imperial Pacific International (CNMI) LLCに対し、200,000ドル以上の債務不履行判決を求める要請を認めました。

昨日の申し立て審問で、NMI地方裁判所のラモーナ・マングローナ裁判長は、226,127.05ドルと判決後の利息の金額で原告を支持する不履行判決を下しました。

命令書によると、マングローナ判事は、USA Fanterの訴状が、IPIが61,600ドルの賃料、87,772.55ドルの変更注文作業、15,462ドルの採石材料とその配送、61,292.50ドルの重機賃借料を支払わなかったことに対する契約違反の4件を立証する事実を十分に主張していると判断し、デフォルト判決を支持することを明らかにしたと述べました。

「原告は、財務コンサルタントアントニオ・ムーニャ（Antonio Muña）氏の申告書とIPIが署名した多数の請求書により、請求された損害額を立証しました。従って、第9巡回控訴裁のEitel（内容の乏しい）訴因を考慮し、連邦民事訴訟規則55(b)(2)に従い、裁判所は、元金$226,127.05と連邦利率4.76%の判決後利息によるデフォルト判決への原告の申し立てを認めた」と同判事は述べました。

申し立て審問では、USA Fanterの代理人としてコリン・トンプソン弁護士が出廷し、IPIの代理人はタオ・シン弁護士が務めました。

先週、USA Fanterは、IPIがこの問題で弁護士を獲得せず、弁護もしなかったため、11月15日に最初の債務不履行となる判決を申請しました。

裁判所文書によると、USA Fanterは、採石製品および重機のレンタルを含む建設ステージングリース契約および建設契約の支払いを怠ったとしてIPIを訴えました。

利息や遅延損害金を考慮しない場合、IPIはUSA Fanterに対し、未払い地代として61,600ドル、未払い変更注文工事として87,772.55ドル、未払い採石材料として15,462ドル、未払い重機レンタルとして61,292.50ドル、計226,127.05ドル支払っていると主張しています。

訴訟ではさらに、IPIは2015年12月15日頃、USA Fanterが所有する物件を、2016年2月22日から2018年12月31日を期間とし、リース期間の延長権を持たない足場リース契約の締結により賃借したとしています。リース契約に従い、IPIは毎月25日以前に原告に賃料を支払うことに同意しました。

Thompson氏によると、IPIはUSA Fanterに対して、物件を占有するための支払いを月単位で行っていたとのことです。

しかし、リース契約終了後、IPI が同物件の占有に移行した際、月々の支払いはわずか 5,600 ドルにまで減額されました。トンプソン氏によると、IPIが原告に対して行った、物件の一部のホールドオーバー占有に対する最後の支払いは、2019年7月分でした。

同弁護士によると、USA FanterはIPIに対し、物件の占有・使用に対する未払い金額の請求書を送達したが、IPIはこれらの請求書や支払い要求に対して返答していないとしています。

一方、Thompson氏によると、USA FanterとIPIは、以前の建設契約の範囲を超える敷地外改良の建設に関する建設契約書も締結したとのことです。

2018年11月20日、原告はIPIに対し、追加工事の費用内訳を詳細に記した変更注文書を提出し、その金額は合計87,772.55ドル（約8万円）でした。2019年3月28日、IPIはUSA Fanterに変更注文に同意し、変更注文の作業完了時に原告に$87,772.55を支払うことに同意する文書を送りました。2019年7月、USA Fanterは変更命令に従った作業をすべて完了しましたが、IPIは87,772.55ドルの支払いを拒否したとされています。

採石製品および重機のレンタル料の不払いに関する訴えについては、Thompson弁護士によると、IPIはUSA Fanterに採石製品を調達して被告に納入するよう別の機会に命じ、製品代金は支払うとしたとしています。IPIは、これらの注文と合計61,292.50ドルに及ぶレンタルを支払わなかったとされています。

Over $200K default judgment vs IP OK’d – Saipan Tribune