<グアム>GWAメータープロバイダーが訴訟の棄却を希望

グアム水道局とそのメーター提供会社であるバジャーメーター社との間の法廷闘争は、グアム地方裁判所において、後者が2020年に水道局が欠陥メーターをめぐって起こした訴訟の棄却を求め、継続しています。

GWAは2020年8月にバジャー社とその保険提供者を相手取って訴訟を起こしました。この訴訟は、まずグアム高等裁判所に提訴され、その後、グアム地方裁判所に移されました。

訴状によると、同電力会社は何年も前からメーターの問題を経験しており、2012年から2014年の間にバジャー社から37,474個以上のメーターを購入していたとのことです。欠陥のある故障したメーターにより、GWAは交換費用と人件費で数百万ドルを負担していました。

GWAは、Badger社がメーターの特性や交換に関して、虚偽の欺瞞的な説明を行ったと述べています。GWAによると、欠陥のある水道メーターの保証期間中の交換を拒否するなどの同社の行為は、グアム欺瞞的取引慣行法に基づく違法かつ非良心的なビジネス慣行に該当するとのことです。

Badger社の弁護士は、同社の棄却の申し立てを支持するメモの中で、弁論が「1つのこと」であるのに対し、証明は「全く別のこと」であると述べています。バジャー社は、救済が認められる主張を述べていないとして、連邦地裁がGWA社の訴えを却下することを望んでいます。また、裁判所が訴状を完全に却下した場合に備えて、同社は、GWAが欠陥のあるとされる水道メーターに対してバジャー社に支払った金額を超える損害は回復できないとする部分略式判決も要求しています。

3,000万ドルの訴訟

バジャー社によると、GWAは520万ドル相当のメーターを購入したのに対し、3000万ドル以上の損害賠償と懲罰的損害賠償を求めているとのことです。

同社の弁護士は、Badger社がLPメーターを推奨したとGWAが主張しているにもかかわらず、「証拠開示によると、Badger Meterは、推奨することなく、GWAに3種類の住宅用メーターの選択肢を提供し、GWAは独自にLPメーターを選択しました」と述べています。

GWAはまた、購入したメーターに欠陥があり、GWAが「欠陥のあるLPメーターをすべて交換する義務」と呼ぶものを含む当事者契約の下、バジャーメーターが「その義務を守ることを拒否した」と訴えました。バジャーメーターは、バジャーメーターの保証書の条件に従って、欠陥があると示されたLPメーターを常に交換する意思があることが、証拠開示によって示されています」と同社は述べています。

バジャーはまた、GWAがLPメーターの故障を2014年9月の時点で知りながら、2017年まで交換を求めるのを待ったこと-会社の保証に違反する-、GWAが故障の公表を待ったのは、それが欠陥ではなく、水道システムのゴミが原因であることを知っていたからだと述べています。

「欺瞞的な記述」

バジャーの申し立てに反対する覚書の中で、GWAはバジャーの職員がメーターの問題を公表しないことを選択したと述べています。

「私が黙っていることで、必要なものが得られる」

GWAがバジャー社と400万ドルの契約を結び、GWAの既存の住宅用水道メーター数万個をバジャー社のモデルLPメーターに交換する前日、バジャー社の営業部長は他のバジャー社の社員との内部電子メールでそう述べたと、GWAの覚書は述べています。

バジャーはGWAから「必要なものを得る」ために沈黙を選んだのは、この時だけではありません。「実際、この訴訟で問題となったモデルLPメーター(「LP」)の問題は非常に深刻で、バッジャーの従業員は、これらの問題を顧客に開示するようバッジャーに懇願した」とも述べています。

GWAは、LPメーターに欠陥があり、バジャーはそれがグアムでの使用に不適切であることを知っていたと述べています。電力会社は、バジャーの申し立てはグアムの水道システムのゴミに焦点を当てていると述べましたが、メーターには、固形物が測定室に入り込んでメーターが損傷するのを防ぐための濾過機構が含まれていると付け加えました。

「しかし、バジャー社はコスト削減のため、成功したM25メーターに使用されたスクリーニング機構を放棄し、代わりにM25の2つの別々の要素、そのスクリーンとライナーを組み合わせて、部品数を減らし、コストを削減しようとした」とGWAは述べています。

GWAの覚書のいくつかの部分は編集されています。これは、バジャー社の略式裁判の申し立てに反対して、封印の下で文書を提出する申し立てを行ったのと同じ1月25日に提出されたものです。

GWAは、バジャー社が特定の関連資料を機密および極秘と指定し、その異議申し立て通知にはそのような資料からの引用が含まれていると述べました。GWAは、修正されていない申立書といくつかの証拠書類を封印して提出するよう要求し、連邦地裁はこれを認めました。

第5回スケジュール・プランニング・オーダーによると、本件の陪審員選定と公判は7月5日に行われる予定です。

GWA meter provider wants suit dismissed | Guam News | postguam.com

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です