＜サイパン＞SMA、CPAに対する訴訟で部分的略式判決を求める

FAA連邦航空局は、スターマリアナ航空がCPAコモンウェルスポートオーソリティに対して行った訴えについて、これ以上の措置を取らないと決定しましたが、同航空会社はCNMI高等裁判所において引き続き主張を行い、同社に有利な部分略式判決を求めています。

今週初め、FAAはスターマリアナ航空社長Shaun Christian氏宛に書簡を発行し、CPAの手数料と方法論レートに関するSMAの非公式な苦情のレビューに基づき、FAAはCPAが連邦法を遵守していると判断したと述べています。

これらの判断により、Star Marianasは、CPAとのすべての滞納アカウントを解決し、そのすべての滞納料金を支払うよう指示されました。スターマリアナスは、2014年まで遡って300万ドル以上の延滞料金をCPAに負っています。

しかし、FAAの認定にもかかわらず、SMAはCPAが手数料を増額し、スターマリアナスに前会計年度の予算のコピーを提供しなかったことで航空会社使用契約に違反したと主張し、高等裁判所でCPAに対して同様の戦いを続けています。

スターマリアナス社は、最近高等裁判所に提出した書類で、一部略式判決を認めるよう裁判所に求めました。

略式裁判の申し立てによると、SMAは、年間予算の提供を怠り、契約に従って料金を適切に調整したことで、CPAが航空会社利用契約に違反していると裁判所に認めさせたいとしています。

しかし、SMAは、CPAが予算とコストに関する情報を提供していないため、航空会社は正確な計算ができず、その金額はまだ確定していないとしています。

CPAはその後、略式裁判の申し立てに反対しています。

サイパン・トリビューンのアーカイブによると、スター・マリアナスは、契約違反、反頭税違反、不当な利用料でCPAと無名の共同被告5名を訴えています。

訴状では、SMAが空港やコミューターターミナルで航空会社として運航して以来、CPAは契約上の原価計算や料金調整の要件を一度も遵守していないと主張しています。

SMAは、連邦法のもと、CPAは空港とその関連施設を、合理的な条件のもと、不当な差別なく、SMAのような一般市民や空港利用者に提供することが求められていると述べています。

2009年以降、SMAはCPAに対し、連邦規則および航空会社利用契約によって義務付けられている監査済み会計記録の開示を求め続けてきたと主張しています。

これらの航空会社利用契約違反の疑いの結果、SMAは、SMAが課すべき合理的な料金よりも過大な空港および通勤用ターミナルの利用料という形で損害を被ったと主張しています。

SMAは、会計記録に基づき、SMAが支払った料金、またはCPAが請求しているが未払いである料金は、数十万ドルにのぼると推定しています。

https://www.saipantribune.com/index.php/sma-seeks-partial-summary-judgment-in-suit-against-cpa/