<サイパン>ティム・オノピー被告のレイプ容疑を棄却する判事

被害者とされる人物と被告が性交渉は合意の上であったと供述していることから、政府の確定を持った棄却の申し立ては悪意を持ってなされたものであるとし、上級裁判所のJoseph N. Camacho判事はTim Onopey被告に対する性的暴行容疑を確定をもって棄却しました。

「確定をもって」とは、裁判の再提訴ができないことを意味します。

2023年4月28日に出された18ページの命令の中で、Camacho判事は、2022年11月29日に、裁判所は、2022年12月15日に司法取引の変更審理または裁判設定審理を行うためにこの問題を設定したと指摘しました。

「裁判所は、刑事司法プロセスの司法の完全性を維持するため、つまり、すべての正しい理由のために、司法取引によって、または迅速な裁判によって訴訟を解決するために、そうしました。政府は、被害者が性交渉は合意の上であったと繰り返し述べているため、この事件が裁判に進めば罪状を証明できないと認めましたが、カマチョ判事は次のように述べています。

「政府は、遅延のために訴訟の最終的な終結を遅らせたいと考えている」と付け加えました。

「政府は、確定を持たずに棄却するための適切な根拠を開示していない。政府は、立証できないことを認めながら、誠意というマントラを続ける以外に、確定をもつ棄却の合理的な理由を述べていない」

裁判官によると、司法の完全性を維持するため、裁判所はすべての訴訟を不必要な遅延なく処理するとしています。

「もし、ある部門が検察権を持っているからといって、確定を持たずに却下を求めることができるのであれば、CNMIの人々は司法の独立性に自信を持てないだろう。もし政府が起訴された人たちに対する裁判を証明することができ、それができない場合は、重要かつ説得力のある理由がない限り、確定をもって棄却することが適切です。この訴訟は検察に制裁を加えるものではなく、適正手続きのルールと人の憲法上の権利を確認するものです」とCamacho判事は述べました。

同判事は以前、オノペイ被告の共同被告であるフランキー・レッタンルグが第一級性的暴行で有罪を認めた後、懲役8年の判決を下しました。

Onopey被告(25歳)とRettanlug被告(28歳)は、ビーチエリアで17歳の少女を強姦した罪に問われていました。二人は別々に起訴されました。

検察によると、2022年5月29日午後8時17分頃、警察官はススペのグマ・サクマンで性的暴行事件が2件報告されたため駆けつけ、Rettanlug容疑者とOnopey容疑者を逮捕しました。

少女は警察捜査員に対し、オノペイ被告とは合意の上で性交したが、レッタンルグ被告は同意なしに性交したと話しました。

また、Onopey被告は少女との性交渉は合意の上であったと供述しています。

彼は弁護士Robert T. Torres氏が弁護し、政府側には主任検事Chester Hind氏が出廷しました。

https://www.mvariety.com/news/judge-dismisses-rape-charge-against-tim-onopey/article_2e0b9156-e9ba-11ed-b88f-ab31e179d0f5.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です