＜サイパン＞IPI、Kan Pacificの執行文請求に異議申し立て
インペリアル・パシフィック・インターナショナル(CNMI)LLCは、Kan Pacific Saipan Ltd.のIPI財産の差し押さえを求める執行文申請に反対する申し立てを提出しました。
IPIはジェームス・シロック弁護士とマイケル・チェン弁護士を通じて、IPIの財産の差し押さえを求めるKan Pacificの執行文申請に対する異議申し立てを提出しました。
IPIの弁護団は、Kan Pacificが求めているのと同じ財産について、IPIに対して先に執行文が出されているため、執行文の申請は制限されるべきであり、Kan Pacificのものより上級の判決が優先されるよう修正されるべきであると主張しています。
「原告は、その判決請求が、USAファンター社訴訟とジョシュア・グレイ訴訟における判決という、より早く、より上位の判決の先取特権の後順位にあることを認めました。原告の求める同じ資産は、上位の先取特権者が原告の判決請求に優先する可能性のある担保取引の担保でもある」と申立書は述べています。
さらにIPIの弁護士は、カン・パシフィック社の執行文申請について先順位先取特権者に通知し、先順位先取特権者は介入する意向を示していると述べました。
「IPIは最近、上級先取特権者に対し、発行された令状と本訴訟の原告による係属中の令状申請について通知しました。被告IPIは先取特権者から、自分たちの権利を守るために参加する意向であることを知らされました」とIPIの弁護士は述べています。
これらの主張から、IPIは裁判所に対し、差し押さえを望んでいるカジノ投資家の所有物を変更または制限するようカン・パシフィック社に命じることを望んでいます。
先月、カン・パシフィック社はジョセフ・J・アイアコピーノ弁護士を通じて強制執行令状を申請しました。
申請書によると、カン・パシフィック社はNMI連邦地方裁判所に対し、IPI社の車両、酒類、その他カジノ投資家が所有し、昨年受けた60万ドル以上の判決を満たすために売却可能な財産の差し押さえを許可するよう求めています。
アイアコピーノ氏は、IPIの財産の差し押さえと売却は、判決が満たされた時点で停止することができると付け加えました。
サイパン・トリビューン紙の以前の記事によると、Kan Pacificは昨年8月14日にIPIに対して連邦裁判所に訴状を提出し、IPIが2022年に裁判所がカジノ投資家に対して不履行判決を下した後も、Kan Pacificへの支払いを継続的に怠り、拒否しているとしています。
カン・パシフィック社は、2016年5月に結ばれた契約上の義務を果たさなかったとして、2021年にIPI社を提訴しました。具体的には、IPIはKan Pacificに対して2020年6月、2021年6月、2022年6月に40万ドル以上の年金を支払う義務がありました。
裁判所はIPIに対して60万ドルを超える債務不履行判決を下したが、IPIは現在も支払いを行っていません。
Kan Pacificは、IPIが2023年6月の年間支払い分としてさらに20万ドルを支払う義務があると主張しています。
救済措置として、Kan Pacificは裁判所に対し、本件を陪審裁判に付し、IPIに損害賠償金、未払金、訴訟提起費用、予見利息、弁護士費用、および裁判所が適切とみなすその他の救済措置を支払うよう命じることを求めています。
本件は、2016年5月9日頃にカン・パシフィックとIPIとの間で締結された書面による合意に起因する。この合意は、実質的にすべての資産と事業をカン・パシフィックからIPIに譲渡し、カン・パシフィックが現在の従業員にIPIへの入社を奨励することを要求するものでした。
この契約は、リース契約終了前のカン・パシフィックの事業閉鎖に対するインセンティブと補償を意図したものでした。契約締結の対価の一部として、IPIはKan Pacificに総額500万ドルを支払う契約上および法的拘束力、義務を負い、この支払いは2017年6月1日から始まる各暦年の6月1日に20万ドルを毎年25回Kan Pacificに支払うことで満たされることになっていました。
IPIは2017年6月、2018年6月、2019年6月に支払うべき最初の3回分の支払いを行いました。しかし、Iacopino弁護士によると、IPIは2020年6月1日に支払期日が到来した金額のいかなる部分の支払いも怠り、拒否したとのことです。
この訴訟はもともと上級裁判所に提訴されましたが、2021年7月に却下されました。
