<グアム>オヘダ殺人事件の裁判で最終弁論が行なわれ、陪審は審議を開始

アンソニー・メンディオラ氏を殺害した罪に問われている男の裁判は、月曜日、弁護士が陪審員に対して最終弁論を行ない、終わりに近づいています。

バジル・オマラン検事補は、今年1月4日にホガットで起きたメンディオラ氏射殺事件に関連する罪でネイサン・ジョン・オヘダ被告を有罪とするよう陪審員を説得するため、まず監視カメラのビデオを12人の陪審員に見せました。

そのビデオには銃撃の様子は映っていなかったが、その付近で撮影されたもので、数発の銃声が聞こえました。

「ネイトが私を撃った。ネイトが私を撃った。ネイトが私を撃った。これが、アンソニー・メンディオラ氏が死ぬ前に口から発した最後の言葉でした」とオマラン検事は語り、オヘダ被告に有罪の評決を下すべき証拠について述べました。

証言

オマラン検事の1時間に及ぶ最終弁論の大部分は、陪審員が1週間の裁判中に聞いた証言を検討するものでした。

特に、メンディオラ氏の友人、A.J.サン・ニコラス氏の証言について、彼はメンディオラ氏が撃たれた後、紫のジープを運転していた犯人(オヘダ被告とされる)に応戦しました。

「彼(サン・ニコラス)は家を飛び出し、紫色のジープを見て、ネイサン・オヘダをはっきりと見た。彼はネイサン・オヘダがジープに座っているのを見ただけでなく、ネイサン・オヘダが地面に倒れていたA.J.メンディオラ氏に向かって発砲しているのを見たのです……撃たれて」オマラン検事は、メンディオラ氏が複数の銃創によって死亡したと説明した主任検視官ジェフリー・ナイン医師の証言に言及しました。

さらにオマラン検事は、アガット・ビレッジ・マートまで足を運び、銃撃を「基本的に最前列で」目撃した13歳の少年の証言にも言及しました。

「少年は)銃声を聞きました。彼は(ジープの)助手席の窓から肘のあたりまで腕が出ているのを見ました」とオマラン検事は言い、その腕にはタトゥーがあったと証言しました。

計画的

オヘダ被告は加重殺人の罪で公判中であるため、その罪の要素には計画性が必要であり、オマラン検事は、銃撃の前にオヘダ被告がメンディオラ氏の住む通りを車で往復する姿が別の監視カメラに映っていたことを考慮すれば、計画的であったと主張しています。

しかしこれに対し、オヘダ被告の弁護士ジョセリン・ローデン氏は陪審員に対し、ビデオをもう一度見て、ジープがオヘダ被告の家の前に、コンクリートの柱に遮られてはいたものの、2分間駐車していた時間があったことを考慮するよう促しました。

「もし政府が、ネイサンが最初から計画していたと言うのなら、……なぜ彼は2分間も話したのか?」とローデン氏は陪審員に質問しました。

ローデン氏は陪審員に対する最後の陳述の残りで、事件には穴があると主張しました。そのひとつは、証言した人物が、その地域に駐車していたセダンの色について詳しく覚えていなかったことです。

ローデン氏はまた、サン・ニコラス氏が証言の中でジープの色を思い出せなかったと述べました。

裁判での証拠については、ローデン氏は陪審員に対し、ある家の監視カメラや使用された凶器が発見されなかったことなど、裁判では提示されなかった証拠があったことを考慮するよう求めました。

「この事件には穴があることを常識的に考えてください。… 証拠が不足しているのです」とローデン氏は言いました。

ローデン氏、オマラン氏の両弁護士が最終弁論を行なった後、アルベルト・ラモレーナ三世裁判長は、オヘダ被告が殺人罪で有罪か無罪かを審議、判断する際に陪審員が従うべき指示を読み上げました。

https://www.postguam.com/news/closing-arguments-presented-in-ojeda-murder-trial-jury-begins-deliberations/article_2ebc7b66-5b4c-11ee-bb9a-dba48082e5e4.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です