＜サイパン＞さらに3人のNMI判事がトレス氏に対する再提訴から身を引く

ウェスリー・ボグダン判事、テレサ・キム・テノリオ判事、ケネス・ゴベンド判事は水曜日、検事総長室がラルフ・DLG・トレス前知事に対して再提訴した侮辱罪および公務執行妨害罪の訴訟から退きました。

ボグダン判事、キム・テノリオ判事、ゴベンド判事は、それぞれ別の忌避命令において、裁判官の資格剥奪に関する連邦法典、具体的には以下の条項を引用し、本件を検討した結果、取り扱いを忌避せざるを得ないと述べました：

(a)コモンウェルスの裁判官または判事は、その公平性が合理的に疑われるような訴訟手続きにおいては、自らその資格を剥奪しなければならない。

(b) 裁判官または裁判官は、以下の場合にも、その資格を剥奪される： (1) 当事者に関して個人的な偏見や偏見を持つ場合、または訴訟手続に関する争いのある証拠事実を個人的に知っている場合 (2) 個人的な業務において、争いのある問題の弁護士を務めた場合、または以前一緒に弁護士をしていた弁護士が、その間にその問題に関する弁護士を務めた場合、または裁判官もしくはその弁護士が、その問題に関する重要な証人であった場合、または重要な証人である場合； (3) 政府の職務に就いており、その職務において、訴訟手続に関する弁護人、顧問、重要証人として参加した場合、または論争中の特定の事件の是非に関して意見を表明した場合； (4) 個人として、または被信託者として、またはその配偶者もしくは世帯に居住する未成年の子供が、論争中の主題、または訴訟手続の当事者、または訴訟手続の結果によって実質的に影響を受ける可能性のあるその他の利害を金銭的に有している場合 (5) 本人、またはその配偶者、またはそのいずれかと二親等以内の関係にある者、またはその配偶者：

(i) 手続の当事者、または当事者の役員、取締役、管財人であること；

(ii) 手続において弁護士として行動していること；

(iii) 裁判官または裁判官が、訴訟手続の結果によって実質的な影響を受け得る利害関係を有することを知っている。

(iv) 裁判官または司法官の知るところでは、訴訟手続において重要な証人となる可能性がある。

判事らは、この裁判をロベルト・C・ナラハ上級裁判所裁判長に差し戻し、別の判事に振り替えるよう命じました。

ジョセフ・N・カマチョ副判事は先に、彼の妻ヴィオラ・アレプヨ氏が前知事の弁護士の一人であるとして、トレス氏に対する新たな裁判の裁判長を辞退しました、

ジェームズ・キングマン特別検察官が2023年10月26日、トレス氏に対する侮辱罪と公務執行妨害罪を再提訴したことを受け、裁判官らはそれぞれ退席命令を出しました。

トレス氏は2023年12月18日に裁判官の前に召喚されました。

トレス氏に対する最初の裁判は検事総長室によって2022年4月8日に起こされました。その内容は、トレス氏自身および／または妻のディアン・T・トレス夫人のビジネスクラス、ファーストクラス、その他プレミアムクラスの航空券の発券に関する、公職における12件の不正行為と1件の窃盗容疑でした。

現在も係争中のこの訴訟では、立法府の召喚状に従って出頭しなかったことに対する侮辱罪1件も問われています。

前知事は容疑を否認しています。

2022年8月23日、アルベルト・トレンティーノ臨時判事は、トレス氏に対する侮辱罪を予断なく棄却しました。予断を許さないとは、告訴の再提訴が可能であることを意味します。