<サイパン>検察、元知事に対する罰則付き召喚状を再提出へ

アーサー・バルシナス臨時判事は、ラルフ・DLG・トレス前知事に対する侮辱事件の再提訴について、検察側が送達手続きの基準を満たしていないと述べました。

同裁判官は月曜日の午前中に審理を行いましたが、検察側が「適切な送達手続きを行うまで」審理を続行することを拒否しました。

「それがなされるまでは…裁判所はそれ以上の措置をとらない」と判事は付け加えました。

審問で弁護人のホアキン・トレス氏は、「私は刑の召喚状を見たいのですが……。なぜここにいるのかわかりません。私たちは情報を持っていません。依頼人に送達した警官に、その情報について問い合わせました。何の罪で起訴されたのか知りたいのです。罪状認否のためと書かれた)罰則付き呼出状以外に、なぜ私たちがここにいるのかわからないのです」

「政府は10月27日に情報を提出し、刑事召喚状は12月7日になってから発行されました。正当な手続きはどこにあるのでしょうか?」

ジェームズ・ロバート・キングマン検事総長補佐は弁護側に対し、情報は裁判所のファイリング・システムを通じて入手可能であると述べました。

政府のリソースが不足しているため、審理中に弁護側に情報のハードコピーを提供することはできなかったと言います。

キングマン氏は、オフィスもコンピューター・プリンターもスタッフも持っていないと述べました。

「検察側は、情報を探すのは私や依頼人の義務だと言っているのです。どこに適正手続があるのですか?検察はすべての負担を私たちに転嫁しようとしている。なぜこんなに難しいのか理解できない。ここで何をしているのかわからない。政府は、刑事召喚状と一緒に情報が送達されたと思い込んでいる。依頼人の命がかかっているのです。私たちは規則を軽んじてはいません」

当事者から話を聞いた後、バルシナス判事は検察側に対し、罰則付き呼出状を再提出するか、修正した罰則付き呼出状を提出するよう指示しました。

裁判官は、被告には手続き上の権利を主張する権利があると指摘しました。

審問後、記者団はキングマン検事に発言を求めました。

「手続き的なことは……コモンウェルスではかなり特殊なことです……。バルシナス判事は新しい刑事召喚状を発行することを望んでいるので、我々はそうするつもりです」とキングマン氏は述べました。

法廷で言及した政府資源の不足について尋ねられたキングマン氏は、「いや、それについては話すつもりはない」と答えました。

2022年4月8日、検事総長おいオフィスはトレス前知事に対し、公職における不正行為12件と、彼自身および/または彼の妻であるダイアン・T・トレス夫人のビジネスクラス、ファーストクラス、その他プレミアムクラスの航空券の発券に関する窃盗1件を刑事事件として提訴しました。

被告人はまた、立法府の召喚状に従って出頭しなかったことに対する侮辱罪1件も問われています。

前知事は容疑を否認しています。

2022年9月、アルベルト・トレンティーノ臨時判事は、前知事に対する侮辱罪を予断なく棄却しました。同判事は、「特権的な機密情報への暴露が許されないため、(J.ロバート)グラス(Jr.主任弁護人が)第十四郡(侮辱罪)で(被告人を)訴追することができない」と判断しました。

予断なくとは、再提訴が可能であることを意味します。

グアム出身のトレンティーノ判事が健康上の理由でこの訴訟から退いた後、CNMI最高裁判所は、同じくグアム出身のバルシナス判事をこの訴訟の裁判長に任命しました。

2023年10月26日、キングマン検事は、前知事に対する侮辱罪および公職における不正行為の別件告訴を再提出しました。

https://www.mvariety.com/news/local/prosecutor-to-refile-penal-summons-against-ex-governor/article_65d18970-9e3b-11ee-8d9c-83cd286ac079.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です