＜グアム＞最高裁、GDOE電話入札の仮処分を取り消す
GTA：2023年12月22日金曜日、GTAテレグアムの車両と設備が同社のハガニャ施設で撮影された。
フランク・サン・ニコラス/グアム・デイリーポスト紙
グアム最高裁判所は、GTA社が落札した2件の入札について、グアム教育省が行動を起こすことを妨げていた仮処分を取り消しました。
「GDOEは、旧来の電話サービスとデータ通信サービスの調達のため、2件の入札募集を行いました。調達当時、パシフィック・データ・システムズはIFBで調達されるサービスの現職サービスプロバイダーであり、GTAは競合入札者でした。PDS社は、GTA社が両方のIFBで落札したと発表された直後に2件の抗議を提出した」と高等裁判所は命令の中で述べています。
抗議がGDOEによって却下され、公的説明責任局への上訴が主題管轄権を欠くという理由で却下された後、PDSは差し止めによる救済と宣言的判決を求めてグアム高等裁判所に訴状を提出しました。
しかし、PDSの訴状は、OPAの決定の見直しや自動停止の執行を求める申し立ての却下を求めてはいませんでした。
仮処分に対するGTAの上訴に関する最高裁の分析において、裁判所は、グアム調達法の下での「余分な調達スキームによる救済はない」というGTAの主張を検討し、「それは、特定のテーマについて司法審査を求める前に、再試験部分が各々すべての請求についてすべての行政救済を尽くさなければならないという、抗議・上訴スキームおよび管轄権のタイムラインの遵守を免除するものである」と、命令書に記載されています。
高裁はGTAの主張に同意しました。
「本訴訟は、5 GCA 5480(a)に基づく自動停止の執行を求める差止命令による救済に範囲が限定されており、また、PDSは、OPAが主体管轄権を欠くとして抗議請求を棄却したことについて司法審査を求めていないため、高等裁判所は、調達法に基づく衡平法上の救済を求める訴訟について主体管轄権を欠いている。従って、仮差止命令を許可する際に裁判長が裁量を逸脱したかどうかを判断する必要はない」と裁判所は判決で述べました。
従って、PDSの仮処分申し立てを認めた高等裁判所の判断は破棄され、宣言的救済および差止命令による救済を求める訴状は却下されました。
