＜サイパン＞上院委員会、検事総長召喚法案の新バージョンを起草
上院司法・行政・法律委員会は、検事総長に「召喚状の送達、逮捕、その他警察官に対して合法的に認められたすべての職務を遂行する」権限を与える下院法案23-22の原案に対する代案を作成しました。
上院委員長のセリーナ・ババウタ上院議員は22日、マリッサ・フローレス下院議員が提出した原案が、この代案によって「認識できなくなる」と述べました。
ババウタ氏によると、2023年5月に下院で可決されたH.B.23-22の原版のほとんどの条項が削除され、新しい文言に置き換えられたとのことです。
ほとんど法案の総点検のようなものだと彼女は付け加えました。
委員会メンバーの何人かが島に戻り次第、代用法案について話し合うための会議を招集し、さらなる審議のために議場に提出することができればと彼女は言いました。
ババウタ氏は、両院協議委員会が両院に受け入れられる最終版を起草することを期待しています。
当初の法案から大幅に変更されたのは、そのタイトルです。
下院に提出されたH.B.23-22は、「検事総長室に調査部門を設置し、調査召喚権を成文化し、公共汚職に関わる事件の調査を改善する」ことを目的としていました。
上院代用法案は、「検事総長室の調査召喚手続きを成文化し、被告に対する証拠開示を提供する」と述べています。
しかし、上院代用法案では、「出廷して証言するよう召喚された者は、検事総長の前に出頭し、私的に宣誓して証言しなければならない。証人の弁護人がいる場合は、証人が尋問を受けている間、部屋の外に留まるものとする。証人は、いつでも質問を一時停止し、弁護士と相談することができる。証言の録音または法廷記録は、検事総長が作成し、管理するものとする」としています。
公選弁護人事務所、公選監査人事務所および16人の民間弁護士は、下院で可決された法案に懸念を表明しています。
H.B.23-22に反対する弁護士の一人であるロバート・T・トレス氏は、上院の代用法案について聞かれ、「危険で無責任な法案」であることに変わりはないと答えました。
「想像してみてください、検事総長の取調室に……捜査官に連行され、外で口止めされている弁護士もいない状態で、捜査官と検事総長に尋問されることを」とトレス氏は言います。
「その部屋に自分がいるかどうか、どれだけ信頼できるだろうか？」
元検察官であるトレス氏は、この法案は「検事総長が捜査官、取調官、自称『大陪審』、そして検事となり、ターゲットとなる証人、ターゲットとならない証人のすべてを、検事総長の気まぐれに拘束されることになる」と考えています。
