＜グアム＞法案185-37は知事によって拒否権を発動されました
約束通り、ルー・レオン・ゲレロ知事は、以前に制定されたグアム21世紀ヘルスケアセンター法に基づいて建設される病院がタムニン、特にイパオポイントに建設されることを保証する法案185-37に拒否権を発動しました。
レオン・ゲレロ氏は、法案の第一面に「拒否権」という言葉を大きく書き、テレーズ・テラヘ議長に宛てた書簡の中で、法案185号は「多数者より少数者に利益をもたらすために島の資源を転用する協調的な取り組みの最新のものである」と述べました。 」
「選挙で選ばれた公務員が、タムニンの病院を維持するという明らかな経済的利害を持った人々に簡単に振り回されるというのは私には理解できません。彼らは国民に、私たちの夢を縮小すべきです、もっと多くのことを受け入れるべきだと言っているのと同じくらいです。すでに豊かな資源と政治的影響力を持っている選ばれた少数の人々が、より多くのものを手に入れ、より少ない不便を感じられるように、私たちの家族を支援するのです」と知事は書いています。
イパオポイントは、ほとんどの医療施設と医療従事者がすでにタムニンにあると主張する医療団体や医師個人を含む医療界の多くにとって、新しい公立病院の建設地として望ましい場所です。
しかし、レオン・ゲレロ知事は、法案185はより大きな島社会全体の開業医のニーズに応えていると批判しました。
「私たちは、指導者としての任期や、法案185-37の制定を推進する医師の個人診療を超えて存続できる公立病院を島に建設中です。それにもかかわらず、法案185-37は明らかにこれらの特定の人々に対応するために調整されており、もしかしたらそれは、病院から敷地までのトンネルの建設も命令する可能性があります」と知事は述べました。
医療界の一部は、新しい公立病院やその他の施設を含む大規模な医療複合施設を構想する知事の構想を支持しています。
知事は、複合施設の建設のためにバリガダとマンギラオのエダ・アガガ地域にあるグアム祖先の土地委員会の資産の売却または賃貸を促進する法案184-37を提案しました。
どちらの法案も当初は1月に可決に至らなかったが、法案185は2月に再議にかけられた際に8人の上院議員の支持を得て何とか通過しました。知事の提案も再検討されましたが、可決に十分な票を獲得できませんでした。
「イパオポイントの所有地の問題は十分に文書化されています。エダ・アガガを最も声高に批判している人たちでさえ、その所有地に同等の問題を指摘していません。法案184-37について一部の上院議員が激しく話したことを考慮すると、次のようなことは明らかです。彼らの問題は不動産そのものではなく、私が提案したという事実にあると私は思います。一部の指導者たちが私の取り組みを確実に阻止することに執着し、そのために国民を苦しめるのを厭わないのは残念です。それは残念です。自分の顔を傷つけるために鼻を切り落としたがる人々を見てがっかりした」とレオン・ゲレロ氏は拒否権メッセージの中で述べています。
「イパオポイントは小さい。断層の上に位置しているため、建設は費用がかかり困難である。それ自体が失格要因となるはずだ…重要な公衆衛生施設を詰め込むのは意味がないし、唯一の施設である。最も好意的な人々の選ばれたグループが、自分の好みの村の外をさまよう必要がないように、今後40年以内にこのような混雑した場所に公立病院を建設する可能性が高い」と彼女は後で付け加えました。
クリス・バーネット上院議員は法案185の主な提案者です。同氏は、知事室が拒否権を正式に発表する前の水曜日、グアム・デイリー・ポストに対し、知事はエダ・アガガの提案について、事前の会合で彼女の立場を裏付ける事実や文書をほとんど提供していないと語りました。同氏はまた、チャモロ土地信託委員会がイパオポイントの不動産を商業目的でリースしたいと考えていたことにも言及し、知事の批判にもかかわらず、この土地はまだ新しい公立病院を建設するのに十分なはずであると述べました。
知事またはその事務所は、法案185が可決された場合には拒否権を発動することを何度も明らかにしていました。
拒否権を無効にするには 10 票が必要です。
