＜サイパン＞トレス氏の訴訟却下を求める財務局の申し立ては勧告下に置かれる
ラルフ DLG トレス前知事がグマ・フスティシア（裁判所）を去る。
キンバリー・B・エスモアズ
上級裁判所のアーサー・バルシナス判事は、特別検察官ジェームズ・キングマン氏の契約の有効性を疑問視したラルフ・DLG・トレス前知事の申し立ての却下を求める財務局の要請に関する両当事者の主張を助言の下に受け入れました。
同局は、申し立てを怠ったとして訴訟の却下を求めていました。 トレス氏の訴訟は、キングマン氏が特別検察官としてトレス氏に対する訴訟を追及するために最初に雇われたときの契約の有効性を中心に展開しています。キングマン氏は現在、検事総長補佐として検事総長事務所に勤務しています。
昨日の公聴会でバルシナス判事は、両当事者の主張を助言の下で検討し、近く判決を下すつもりだと述べました。
公聴会には、バルシナス判事、トレス氏の弁護士アンソニー・アグオン氏、DOFの弁護士であるダスティン・ローリンズ検事補もビデオ会議を通じて出席しました。
以前、DOFはダスティン・ローリンズ氏を通じて、キングマン氏の最初の契約に関する同局の決定に対する司法審査を求めるトレス氏の請願を却下するよう上級裁判所に求める7ページの申し立てを提出しました。
ローリンズ氏は請願書の中で、既存の契約に関して確認命令を発する権限が財務局にはないとする財務省の行政命令を認めるよう裁判所に求めました。
ローリンズ氏は、「救済が認められる申し立てを記載していないという理由で請願は却下されるべきである。なぜなら、DOFはDOFの請願で求められた確認判決を下す権限がないと適切に判断したからだ」と述べました。
ローリンズ氏は、政府機関がすでに下された決定に対して確認的裁定を発行する必要がある場合、理論的には、利害関係者であるかどうかに関係なく、コモンウェルスがこれまでに締結したすべての契約、またはこれまでにレンダリングされた政府機関の決定について、誰でも裁定を要求する権利があると主張しました。
「それは疑いもなく、不合理な結果だろう」と彼は言いました。
トレス氏の請願は、キングマン氏とOAGとの特別検察官契約を無効とする確認判決を求めるトレス氏の要請に対し、トラクト・B・ノリタ財務局長が裁定や本案の扱いを拒否したことを受けて提出されました。
さらに、当局の判決は、キングマン氏との契約がすでに締結されているため、当局には確認判決を下す権限がないと認定し、トレス氏の請求を却下しました。
トレス氏は安心として、この判決が恣意的、気まぐれ、裁量権の濫用、そして法律に違反しているという理由で、DOFの最終当局決定を取り消すよう上級裁判所に要請しました。 弁護側はまた、特別検察官との契約は調達規制を遵守しておらず無効であると裁判所に判決を下してほしいとしています。
あるいは、トレス氏は、裁判所に対し、DOFの最終的な当局の判決を破棄し、宣言的救済の要請に応じた決定を下すために問題を当局に差し戻すよう求めました。
