＜サイパン＞債権者は、IPI の融資提案の最終承認要請に反対
ガラパンの未完成のインペリアル パシフィック インターナショナル ホテル カジノをネイビー・ヒルから眺める。
ブライアン マナバット撮影
一般無担保債権者の公式委員会は、カジノ投資家が確保したという 700 万ドルの融資のうち、残りの 660 万ドルに対する債務者保有融資提案 (DIP) の最終裁判所承認を求めるインペリアル パシフィック インターナショナルの要請に反対しています。
委員会は、以前の申し立てで述べられているように、約 2 億 6,250 万ドルの債権を保有する 160 人以上の一般無担保債権者を代表しています。
弁護士のアラム・オルドゥベギアンとクリストファー K.S. ウォン氏が代表を務める委員会は、破産裁判所に「最初の 40 万ドルの前払いを一般無担保融資として承認し、DIP ファシリティに基づく残りの資金の要請を最終的に却下する」よう要請しました。
委員会の10ページの申立てによると、2024年5月30日の審理で、裁判所は暫定的に申立てを認め、IPIがロイ・ラム・シット氏（「暫定DIPファシリティ」および「貸し手」）から40万ドルの初期前払いを受けることを許可しました。
しかし裁判所はまた、融資の最終承認が適切に評価される前に、委員会、CNMI、およびその他の関係者が共有し続けているいくつかの懸念に対処するためにIPIが申立てを補足する必要があると強調しました。
「それらの懸念の中で最も重要なのは、債務者の再編のために残りの660万ドルが必要であることを正当化する証拠がないこと、および貸し手の身元とこの事件とのつながりが隠されていることである」と委員会は述べました。
「IPI には、証拠の優越性により、この不明瞭な資金源からの追加 660 万ドルの融資が破産財団にとって『実際』かつ『必要』であることを立証する責任があることを改めて強調しなければならない」と委員会は述べました。
「しかし、債権者が待ち焦がれている中、IPI は貸主からの 1 ページ半のひどく不十分な宣言書を提出しただけであり、貸主の経歴、IPI およびその内部関係者との関係、DIP ローンを提供する動機に関する重要な懸念事項に対処していない」と委員会は述べました。
「これらの問題を明らかにする代わりに、さらなる疑問が生じています。
「宣言書は、貸主について限定的で曖昧な情報しか提供しておらず、香港のビジネスマンとしての地位や、[IPI の所有者の 1 人] 季暁波氏および [IPI の過半数所有者] 崔立傑氏との家族関係がないことに言及している。しかし、そこには彼の連絡先情報が記載されておらず、ジ氏や崔氏との以前の関係も明らかにされておらず、ジ氏がなぜ彼に特に融資を依頼したのかについても説明されていません。このわずかな詳細では、裁判所や利害関係者に、貸し手が誠意を持って行動していると判断する十分な根拠は提供されていない」と委員会は付け加えました。
さらに、裁判所の懸念に対応した改訂された融資契約書はどこにも見当たらない、と委員会は述べました。
「IPI は裁判所に対して積極的ではなく、提案された貸し手の背景や DIP 資金の出所について常に最小限の情報しか提供していないことが明らかになりました。貸し手が 700 万ドルを貸し出す動機を説明することを拒否した、または説明できなかったため、この手続きにおける DIP 貸し手としては不適格である」と委員会は述べています。
「したがって、債務者は破産法第 364 条で義務付けられているように、代替の資金源を探す必要がある」と委員会は付け加えました。
「裁判所は、当初の前払い金 40 万ドルの暫定的な救済を認めるにあたり、公共料金、保険、家賃など、一定の基本的な安定費用を支払う必要があることを認めました。しかし、債務者は追加の 660 万ドルの融資が再建計画にどのように資金を提供するのかを正当化していない」と委員会は述べています。
提案された予算によると、残りの660万ドルのうち615万ドルは、コモンウェルスカジノ委員会とCNMI財務省に支払われます。
「この数字は、CCCとCNMI財務省がそのような和解額に同意した、または同意するだろうという誤った仮定に完全に基づいています。…CCCは、和解交渉は行われておらず、ましてや合意されていないと明確に述べています」と委員会は述べました。
委員会は、DIPローンを最終的に承認することは時期尚早であり、不当であり、財産と債権者の利益に反すると付け加えました。
同氏はまた、「この破産は2か月間保留されており、IPIは再編できるという兆候を示していない」と述べました。
CCC によると、委員会は「債務者 [IPI] はカジノ・ライセンスを回復して業務を再開することができず、したがって債務者の DIP ファシリティの目的は存在しない」と述べました。
「その結果、」委員会は「[IPI] の動議を最終的に承認すると、潜在的な内部関係者に対する 700 万ドルの請求という形で管理費がさらに増え、財産の一般無担保債権者に多大な損害を与えることになる」と述べています。
委員会は、DIP ローンの最終的な承認に反対し、「現時点では不要かつ不適切である」と繰り返しました。
「実際的に言えば、」委員会は、「まず債務者の計画を見直し、必要に応じて新しい DIP ローンを検討する方が賢明である」と述べました。
委員会は、資産の価値を維持し、必要に応じて財産の適切な再編成と管理を確実にするために必要なすべての措置を講じる用意があると述べました。
裁判所はこの件について議論するため、6月21日午前8時30分に審問を開く予定です。
同じく反対
CNMI 政府、米国労働省、カジノ投資家を訴えて勝訴した IPI 元従業員のジョシュア・グレイ氏も、提案された DIP ファイナンスに同様の反対を表明しました。
首席法務官ジョナサン・グラス・ジュニア氏が代表を務める CNMI 政府は、「2024 年 5 月 23 日に提出された債務者の声明とスケジュールを確認するための追加時間も、2024 年 6 月 11 日に提出された DIP 貸し手に関する補足情報も、連邦政府の反対派が提起した懸念に十分に対処していない」と述べています。
グラス氏は以前の動議で、「連邦政府は、債務者の要求された声明とスケジュールで完全な開示が行われず、DIP 貸し手に関する追加情報もないため、債務者の提案された申立後のファイナンスの影響を適切に評価することはできない。また、債務者は、このファイナンスは和解金に充てられると表明しており、コモンウェルス政府は債務者が提案した和解金を受け入れるつもりはない」と述べました。
チャプター 11
IPI は 4 月 19 日に NMI地方裁判所にチャプター 11 破産を申請し、債権者に対して 1 億 6,580 万ドル以上の債務があると述べました。
チャプター 11 破産により、企業は債務を再編成し、事業を継続することができます。
最大の無担保債権を持つ IPI 債権者には、カジノ・ライセンス料の 6,200 万ドルを負った CNMI 財務局、建設サービス料の 3,490 万ドルを負った MCC International、ライセンス料と罰金の 1,760 万ドルを負った Commonwealth Casino Commission、訴訟費用の 858 万ドルを負った Hughes Hubbard & Reed 法律事務所、未払いローンの 800 万ドルを負った Century Estate Investment Ltd.、未払いの事業総収入税の 790 万ドルを負った CNMI 税務局、および債務不履行判決の 568 万ドルを負った Joshua Gray氏などがいます。
IPI はまた、国税庁に対して 400 万ドルの債務を負っています。米国労働省賃金時間課は95万ドル、米国司法省民事課は146万ドルで、「係争中の偶発的訴訟」と分類されています。
