＜グアム＞上院議員ら、破棄された情報公開法の要請をめぐって対立
破棄：2024年6月28日、議場のゴミ箱にくしゃくしゃにされた書類。トーマス・フィッシャー上院議員は、これは情報公開法に基づく要請書であり、テロ・タイタグ上院議員が破棄したと非難している。
写真提供：トーマス・フィッシャー上院議員
情報公開法に基づく請求がゴミ箱に捨てられたことで、2人の上院議員が互いに深刻な非難を繰り広げています。
トーマス・フィッシャー上院議員は金曜日、プレスリリースとともに、テロ・タイタグ上院議員が議場のゴミ箱に黄色い紙を投げ入れる様子を映したとされるビデオを発表しました。フィッシャー議員は、その紙は情報公開法に基づく請求であると主張しました。
「トーマス・J・フィッシャー上院議員はテロ・タイタグ上院議員に対し、法案番号175-37（COR）に関する検事総長とのテキストメッセージのやり取りの開示を求める情報公開法（FOIA）に基づく請求を正式に発行しました。正式に提出されたにもかかわらず、タイタグ上院議員はFOIA請求の受領を認めず、その文書をゴミ箱に捨てたと報じられている」とフィッシャー議員は述べました。
1999年のサンシャイン改革法（FOIA）は、例外はほとんどなく、グアムに関するあらゆる公文書を閲覧し、コピーを取る権利を国民に与えています。
フィッシャー氏はビデオとともに、ゴミ箱に置かれたくしゃくしゃになった黄色い紙の写真も提供しました。
「タイタグ上院議員がこの要請を破棄したことは完全に間違っており、サンシャイン法に対する露骨な無視を示しています。テロ氏が法律を守らないのなら、国民や法律を尊重していない」とフィッシャー氏は声明で述べました。
サンシャイン法では、職員や従業員が「個人から要請された公文書を恣意的または気まぐれに隠蔽する」行為は軽犯罪であると規定されています。
この法律では、要請は電子的、紙面、口頭で行われ、すべて同じように扱われると規定されています。
フィッシャー氏は「国民は立法事項に影響を与えるコミュニケーションと意思決定プロセスについて知る権利がある。このFOIA要請は、その透明性を確保するための重要なステップだ」と強調しました。
告発が公表されたことを受けて、タイタグ氏はフィッシャー氏の発言を「誤解を招く非難」と呼びました。
タイタグ氏はFOIA要請を受け取ったことを認め、反論として上院議員を非難しました。
「フィッシャー上院議員が提出したFOIA要請の私の取り扱いに関して誤解を招く非難が浮上しており、これは明らかに立法議論を混乱させることを意図した動きだ」とタイタグ氏は述べました。
彼女は、この問題について明確にすることが不可欠だと考えていました。
「手書きのFOIA要請は、判読しづらく、適切な宛先がなく、返答先が不完全であったため、誤って破棄されました。実際、この要請書には、回答を誰に、どこに送るべきかは、何も書かれていませんでした」とタイタグ氏は語りました。
一部判読不能ではあるものの、FOIA要請書の写真には「Thomas J. Fisher、Calvo Arriola Bld、Hagatna」と署名され、6月28日の日付が付けられています。
要請書は破棄されましたが、タイタグ氏は法律を遵守するつもりだと話しました。
「要請書が適切に提出されたかどうかにかかわらず、私は完全に回答するつもりです。しかし、要請書はゴミ箱にそのまま残しておきます」とタイタグ氏は述べました。
彼女は、フィッシャー氏の告発は裏の動機に基づいていると考えています。
「これらの告発は根拠がなく、政治的な動機によるものであることを強調します。これらは、生産的な立法討論を促進する上で極めて重要な、透明性と説明責任に対する私の取り組みを損なおうとしています」とタイタグ氏は述べています。
この告発はタイタグ氏の心に響いたようで、同氏は次のように締めくくりました。「上院議員は、この要請書を破棄し …フィッシャー氏は、公共の利益のために真に働く人々の時間を無駄にするのではなく、選出されたように、立法過程に積極的に貢献するべきである」
