＜サイパン＞キングマン氏、裁判所の判決のタイミングとメディア報道に疑問を呈す
ジェームズ・ロバート・キングマン検事補は、キングマン氏が検事総長事務所と特別検察官として契約を結んだことに関するアーサー・バルシナス臨時判事の最近の判決のタイミングに疑問を呈しています。
バルシナス判事は、財務局がキングマン氏との契約に関する財務省の決定の司法審査を求めているラルフ・DLG・トレス前知事の申し立てを却下する動議を却下しました。
キングマン氏は月曜日、バラエティ紙に次のような声明を発表しました。「調達規則の厳格な遵守について、トレス氏が深い懸念と知識を持っていることを嬉しく思います。1年前に終了した契約に関する判決がなぜこれほど長くかかるのか、私にはわかりません。また、契約の署名者として検事総長が訴訟の必要不可欠な当事者であると主張したトレス氏が、もう一人の私を含めなかった理由もわかりません。トレス氏を私が起訴するのを阻止しようとした8回（そして数え上げ中）の試みの中で、私はこれを2番目に軽薄なものと位置づけるでしょう」
Facebookで、彼は次のように投稿しています。「この記事は、ここでの報道の苛立ちを示している。これは、被告側が起訴を回避するために行った8回の試みのうちの1つであり、そのたびに狂気を増している。私はこの決定について通知さえ受けなかった。なぜなら、彼らは私を訴訟の当事者として含めなかったからだ。被告（この場合は原告ラルフ・DLG・トレス）は、検事総長事務所は契約の署名者であるため、訴訟の必要な当事者であると主張しているにもかかわらずだ。もう1人の署名者は？私です」
さらにキングマン氏は、「さらに重要なのは、問題の契約は1年前に終了したが、これはまさにこの訴訟やその他の訴訟を起こした同じ弁護士らによって引き起こされた遅延のためです。記者がこれらのいずれかを追跡したり、少なくともそれを書き留めたりすることはまったく難しいことではないだろう。しかし、彼らは訴訟の対象となっている当事者にコメントを求めることすらしません。彼らは私の居場所を知らないわけではないのです」
キングマン氏は、「私を待って辞めさせようとする多くの善意の人々の努力にもかかわらず、これらの裁判に取り組み続けるつもりですが、ここでの報道では国民は正確な状況を把握できません。そして、彼らのストーリーの選択とフレーミングがどのようなものかを見れば、全体的なアジェンダが何であるかは明らかです。外部の客観的な声と、内部の熱意ある変化への欲求が必要です」と述べました。
キングマン氏は当初、ファーストクラスの旅行に関する元知事に対する職務上の不正行為事件の特別検察官として検事総長事務所に雇用されました。
2023年6月20日、アーノルド・I・パラシオス知事は、キングマン氏を年俸8万5000ドルの検事補として雇用することを認定し承認したことを議会に通知しました。
5日後、検事総長事務所は、キングマン氏が政府の汚職、ホワイトカラー犯罪、金融犯罪を捜査・起訴するタスクフォースを率いると発表しました。
トレス氏は、財務局が、検事総長事務所と島外の弁護士であるキングマン氏との間の雇用契約の有効性に関する宣言命令の発行を拒否したことに異議を唱えました。
トレス氏は弁護団を通じて、財務局長による2023年5月17日の最終行政命令の司法審査を求める請願書を裁判所に提出した。財務長官は、コモンウェルス対トレス、刑事訴訟番号22-0050に関連して検事総長事務所が締結した特別検察官契約が無効であると判決を下し宣言する権限は財務局にはないと述べました。
2023年6月15日に提出された司法審査請願書で、トレス氏は財務局と検事総長事務所を被告として挙げました。
9 ページの請願書は、同庁の最終決定を「恣意的、気まぐれ、裁量権の乱用、および/または法律違反」であるとして、裁判所に取り消しまたは破棄するよう求めています。
請願書には、特別検察官の契約は調達規則に準拠していないと付け加えられています。
財務局は、ダスティン・ロリンズ検事代理を代理人として、裁判所に請願を却下し、既存の契約に関する宣言命令を発行する権限がないとする財務局の行政命令を承認するよう求めました。
バルシナス判事は、6 月 26 日の 7 ページの命令で、財務局の却下申し立てを棄却しました。
