<グアム>5エーカーから14エーカーへ:神殿にどのくらいの土地を与えるかで白熱した議論

上院議員らは月曜日、タムニンのイパオ岬にチャモロ族の祖先を祀る神社を建てるためにどのくらいの土地を使う予定かで白熱した議論を交わしました。地元の法律では5エーカーまでしか許可されていないが、現在当局は合計14エーカーを視野に入れています。

一部の上院議員は、疑わしい追加面積は、新しいグアム記念病院の建設予定地を奪う可能性があると述べました。

ティナ・ムーニャ・バーンズ副議長の法案264-37は、2024年度の一般会計歳入の超過額から500万ドルを公園・レクリエーション局に充て、ナフタン・マニャイナタ神社を建てることを目指しています。

この神社は長い間待たれており、1992年以来議会が推進してきたものだと副議長は月曜日に述べました。

約 3,000 体のチャモロ族の先祖の遺骨が、イパオ岬に建設予定の神殿に再埋葬されます。

しかし上院議員らは、当局が法律で定められた最大 5 エーカーから現在の 14 エーカーにまで拡大できた理由を疑問視しました。

2016 年に可決された公法 33-204 では、神殿に利用できる土地が定められています。これは最低 2 エーカー、最高 5 エーカーが認められています。

上院議員らは、土地管理局、グアム州歴史保存局、チャモロ土地信託委員会、チャモロ問題局の職員を招集し、法案に関する質問に答えました。

職員らは上院議員らに対し、最大 14 エーカーの土地 (そのほぼ半分は崖線) が神殿の敷地と緩衝地帯の一部になると伝えました。

「大規模な土地収用」

ジョアン・ブラウン上院議員は、これは「大規模な土地収用」であり、9エーカーがどのようにして追加されたのか疑問を呈しました。

「私たちは今、この施設に資金を提供するために国民のお金500万ドルを拠出するよう求められているのに、どういうわけか、承認されていない追加の9エーカーが収用されたのです」と彼女は述べています。

上院議員は、これに問題があると述べ、問題が解決するまで500万ドルを充当することに不安を感じていると述べました。

DLMのディレクター、ジョセフ・ボーハ氏は、これは法律の文言を解釈していた建築家と測量士に基づいていると言います。

法律では適切な緩衝地帯が求められており、区画には測地三角測量記念碑を含める必要があり、サガン・コットゥラン・チャモルに隣接している必要があるとボーハ氏は述べました。

ボーハ氏は上院議員に対し、追加の土地はナフタン神殿用であり、他の用途には使用されていないと何度も述べました。

He also shared at one point during the session that the extra space was to allow the shrine to keep its serenity in case of future development in the area.

彼はまた、セッション中のある時点で、この余分なスペースは、将来この地域で開発が行われた場合に神社の静けさを保つために作られたものだと語った。

しかし、複数の上院議員は、土地の使用面積を認可した前回の議会は明確だったと言います。

「議会は2エーカーから5エーカーまでと指定していたが、今ではそれが14エーカーに倍増している」とブラウン氏は述べました。

チャモロ土地信託はチャモロ土地信託にとって最も価値の高い資産の1つであるため、追加のエーカーはチャモロ土地信託に影響を与えると彼女は述べました。

他の上院議員は、9エーカーが緩衝地帯として正当化される理由を疑問視しました。

テレーズ・テラヘ下院議長は、法律の解釈に基づくと、緩衝地帯は神殿に許可されている最大5エーカーに含まれると言いました。彼女は、検事総長に法律に関する法的意見を求めたかどうかを尋ねました。

「5エーカーは14エーカーを意味するのか?それとも5エーカーを意味するのか?検事総長の意見は見たことがない」とテラへ氏は言っています。

クリス・バーネット上院議員は、追加のエーカーは適切な緩衝地帯が何であるかの解釈のように思われると述べました。

同知事は、神社の敷地面積が拡大したのは、周囲の土地を狭くして、新しい病院を建設するという提案を困難にするためだと言いました。

バーネット知事は、同じ地域に新しい公立病院を建設するよう求める取り組みを主導してきました。しかし知事は、新しいGMHと医療施設に最適な場所はバリガダ・マンギラオ地域だと主張しています。

「これは一種の土地の奪い合いのように見えます」とバーネット氏は述べました。同氏は、緩衝地帯としてさらにエーカーを追加する権限がどこから得られたのか分からないと言います。

テロ・タイタグ上院議員は、その地域は新しい病院が建設される場所になる可能性があり、神社に必要なのは2エーカーだけだと述べました。同氏は、神殿になぜこれほど多くの土地が必要なのか疑問を呈しました。

「まったく利用されていない広大な地域があるのに、なぜ依然として封鎖されているのか疑問です」と同氏は言っています。

午後の審議中、午前中の審議に出席していた州歴史保存担当官のパトリック・ルハン氏は、上院議員の質問に応じることができませんでした。

議長は、ルハン氏が上院議員の前に出て質問に答えられるようになるまで休憩を取りました。

審議は火曜日の午前 9 時に再開され、法案の議論が続きます。

https://www.guampdn.com/news/from-5-to-14-acres-heated-debate-over-how-much-land-given-to-shrine/article_d7176cc8-3cf4-11ef-a661-47a651a2594e.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です