＜サイパン＞裁判官：窃盗の被告は薬物裁判所の資格がない
上級裁判所のテレサ・キム・テノリオ判事は、マイケル・アグオン・マナロ被告が薬物裁判所の法的資格があると認める申し立てを却下しました。
マナロ被告の代理人を務める公選弁護人補佐のエミリー・トムセン氏は、2023年11月16日に薬物裁判所プログラムの検討のため、検事総長事務所に彼の事件を付託しました。
2023年11月28日、検事総長は棄却通知を返し、被告の賠償金の総額によりプログラムへの資格がないと述べました。
2024年4月16日、トムセン弁護士は刑事事件23-0101、23-0102、および23-0103で、依頼人が薬物裁判所の法的資格があると認める申し立てを提出しました。彼女は、OAGが薬物裁判所の方針と手続きにおける資格要件を適切に考慮しておらず、OAGが被告の資格を否定したのは不当であると述べました。
2024 年 6 月 11 日、OAG は被告の申し立てに反対を申し立てました。
背景
警察によると、2023 年 4 月 3 日と 4 日、マナロ被告はチャラン カノアの Dial Rent to Own に不法侵入し、スピーカーを盗んだとされます。OAG は刑事訴訟 23-0101 で、被告を強盗 1 件と窃盗 1 件で起訴しました。被告が Dial Rent to Own に支払う賠償金は 1,387.20 ドルです。
警察によると、2023 年 4 月 6 日から 10 日、被告は Safety Management Systems に不法侵入し、米ドルと店舗商品を盗みました。OAG は刑事訴訟23-0102 で、マナロ被告を強盗 1 件と窃盗 1 件で起訴しました。被告が Safety Management Systems に支払う賠償金は 2,099 ドルです。
警察によると、2023年10月4日、マナロ容疑者はチャランカノアのニューCKマーケットに不法侵入し、米ドル、フードスタンプ、夏のパンデミックEBTクーポン、タバコ、食品、飲料、工具、機器、自転車、携帯電話を盗んだとのことです。OAGは刑事訴訟23-0122で、強盗1件と窃盗1件で彼を起訴しました。ニューCKマーケットへの賠償金は5,546.15ドルです。
刑事訴訟23-0101、23-0102、23-0122でのマナロ被告の賠償金総額は9,032.35ドルです。
3 件の重罪事件
裁判所が争点としたのは、OAG がマナロ被告を薬物裁判所プログラムの法的資格がないと判断した際に裁量権を乱用したかどうかでした。
トムセン氏は、OAG が多額の未払いの刑事賠償金に基づいて判断を下したことで、依頼人の資格を不当に否定したと述べました。
ヘザー・バルシナス検事補は、OAG が薬物裁判所の法的資格を判断する裁量権を強調する判例を引用しました。
同氏は、マナロ被告は別の刑事訴訟（No. 15-0010）における1,500ドルの賠償命令に対しても、いかなる手数料も支払っておらず、支払いもしていないと述べました。
「被告は現在、3件の重罪事件に直面しており、多額の賠償責任がある」とバルシナス氏は付け加えました。
被告が1,500ドルの賠償金の支払いを望まないことを考慮し、OAGは、本件における被告の賠償金が支払われる可能性は低いと判断したとバルシナス氏は述べました。その後、OAGは、被告が薬物裁判所プログラムの資格要件を満たしていないと判断しました。
トムセン氏は、OAGが被告の資格を否定したことは「不合理であり、検察の裁量権の乱用である」と述べています。
しかし、キム・テノリオ判事によると、「被告の申し立てを認めることは、検察官の規定された役割に不当に干渉し、憲法原則、判例法、および[薬物裁判所の方針と手順]に記載されている手順に違反する」とのことです。
同判事は、「確立された検察の裁量権に対する異議申し立てや侵害が殺到する可能性がある。被告が薬物裁判所の強制的不適格ではない場合に、OAG がケースごとに法的適格性を判断する権限を行使したというだけの理由で、裁判所がこの扉を開くことはないだろう」と述べました。
