＜グアム＞タイタグ議員ら、大麻検査免除を花やつぼみに限定する法案を提出
テロ・タイタグ議員と他の5人の上院議員は、最近制定された大麻製品に対する検査免除を制限し、免除の対象となるのは大麻の花やつぼみのみと規定する法案を提出しました。
「検査されていない大麻食品の汚染リスクは、許容するには大きすぎる。政府が製品の販売を許可する場合、その製品の安全性を確保するための措置を講じなければならない。これは、特に消費財に関しては極めて重要である」とタイタグ議員はプレスリリースで述べました。
先月、公法37-116として制定された法案260-37は、グアムにISO 17024の認定を受けた、または米国安全アクセス患者重視認証プログラムによって認証された大麻検査施設がないにもかかわらず、消費者または他の大麻事業者への大麻の配達、流通、または販売を認可するものです。以前の規定では、グアムでは効力と安全性の検査を行わずに大麻製品を販売することはできず、島内には研究所も設置されていません。
しかし、現状では、免除は大麻植物だけでなく、食用製品などすべての製品に適用されており、これは「大麻」がグアム法で広い定義を持っているためです。この定義には、大麻植物のすべての部分、その種子、植物から抽出された樹脂、および「大麻またはマリファナの濃縮物を含む、植物、その種子または樹脂のすべての化合物、製造物、塩、誘導体、混合物または調製物」が含まれます。
6月の議会会期で法案260を議論した際に、現在の免除を制限することについて議論がありましたが、明らかに免除はより広い範囲にとどめられました。
検査免除に関する既存の法律には特定のラベル要件が含まれていますが、タイタグ氏は警告ラベルだけでは不十分だと述べました。
「摂取可能な物質については警告ラベルだけでは不十分です。大麻の食用品は、販売を許可する前に安全であると認定されなければなりません。同様に、北マリアナ諸島連邦では花や芽の栽培と販売は許可されていますが、検査されていない食用品は許可されていません」とタイタグ氏は言います。
彼女の法案である法案 336-37 は、法案 260 を提出したウィリアム・パーキンソン上院議員と共同提案者です。他の共同提案者には、フランク・ブラス・ジュニア上院議員、クリス・バーネット上院議員、ジョアン・ブラウン上院議員、ジェシー・ルハン上院議員がいます。
しかし法案 260 とは異なり、法案 336 では ISO 17024 認定または米国安全アクセス患者中心認証プログラムによる認証を受けた検査ラボの必要性は明記されていません。大麻の花や芽の配達、配布、販売は、大麻管理委員会による「大麻検査施設」の認可前に許可されるとのみ記載されています。
また、現在の検査免除は法律ではありますが、まだ施行されていません。法律の発効日は制定後 90 日で、法案は 7 月 22 日に制定されました。免除は制定日から 2 年後、または検査ラボが設立された時点で終了します。
