＜サイパン＞RB、DPLとの紛争に知事が介入するよう要請
金曜日、記者の質問に身振り手振りで答えるサイパン市長ラモン・「RB」・カマチョ氏。
ブライアン・マナバット撮影
サイパンのラモン・「RB」・カマチョ市長は、採石場の資材をめぐる公有地局DPLとの紛争に介入するようアーノルド・I・パラシオス知事に要請しました。
8月5日付のパラシオス市長宛ての2ページの書簡で、カマチョ市長は、市長室と公有地局長テレシータ・サントス氏との間の「重大な問題の解決に向け、即時の支援」を求めていると述べました。
「この問題は1年以上続いており、サイパン島の公共の安全とコミュニティの幸福に直接的かつ深刻な影響を及ぼしています」とカマチョ市長は述べています。
市長室は、公有地リースの採石場運営者から採石場の資材を確保するために「一時的占有契約」またはTOAに頼ってきました。
「これらの資材は、島全体で切実に必要とされている道路の修理を行うために不可欠です」とカマチョ氏は言います。「残念ながら、DPL 局長はこの合意を尊重して履行することを拒否したため、私たちは公益のために必要な資材を調達することができません」と同氏は付け加えました。
カマチョ氏によると、TOA の明確な文言にもかかわらず、「DPL 局長は、不可解にも、受託者義務を負っている人々、つまり公有地の所有者である国民よりも、民間企業の利益を再び優先しました。公有地の管理におけるこの誤ったアプローチは、TOA に基づいて国民に正当に支払われるべきものを請求したとして、私とサイパン市に対して訴訟が起こされた直接の原因です。当然のことながら、裁判所は私の事務所による TOA の解釈に同意し、公有地は何よりもまず国民の利益のために管理されるべきであるという私の長年の立場を正当化しました」
5月、上級裁判所は、建設資材供給株式会社の民事訴訟を却下するカマチョ氏の申し立てを認め、サイパン市長室と市当局が公益条項の第三者受益者であると述べました。
裁判所の判決によると、「TOAは、DPLからの事前の書面による同意がある場合、CNMI政府機関（サイパン市長またはMOSなど）が採石場の資材を料金なしで受け取ることを許可しています。被告（MOS）はDPLの同意を得ていました。被告は意図された受益者としてTOAの条件を遵守しており、TOAは有効な契約であるため、原告のQuantum Meruit/不当利得の請求は却下されます」
カマチョ市長は、DPL局長の拒否は「公共の土地の真の利害関係者である国民に対する受託者責任を完全に放棄し、著しく無視するものである」と述べています。「この拒否は単なる行政上の障害ではなく、住民の安全に現実的かつ即時の影響を及ぼします。私たちの[二次]道路は緊急に修理を必要としており、採石場の資材にアクセスできないため、これらの重要なインフラのニーズに対処することができません。道路の現在の状態は、ドライバー、歩行者、および道路を使用するすべての人にとって重大なリスクをもたらします。長官の行動、または不作為は無謀であるだけでなく、不必要に公衆を危険にさらします」と市長は付け加えました。
カマチョ市長は、パラシオス知事とサントス局に会って「この行き詰まりをきっぱり解決する」ことを提案しています。
「私たちの島民はそれ以上の対応を受けるに値します。皆さんのサポートとリーダーシップは、サイパンのインフラを安全、幸福、そしてすべての住民と訪問者の利益のために維持し、改善し続けるために不可欠です」とカマチョ氏は知事に伝えました。
金曜日の記者とのインタビューで、カマチョ氏はサントス氏が「サイパンの土地取引に関するあらゆる問題に対する受託者責任を放棄した」ことを知ったと語りました。
カマチョ氏は、サントス氏がこの責任をDPLの特別管理補佐官であるデビッド・サブラン氏に放棄したと述べました。
「なぜですか？」と彼は尋ねました。「サントス氏は任命された人であり、受託者責任を放棄するなど、私には理解できません。彼女がその仕事をこなせないのであれば、知事に知らせるべきです。しかし、この問題は重要です。特に財政状況や経済状況を考えると。人々の命が私の関心事なので、このゲームをしている時間はありません」とカマチョ氏は述べています。
バラエティ紙は知事やDPLの秘書官からコメントを得ることができませんでした。
