＜グアム＞フィッシャー上院議員対タイタグ上院議員のFOIA訴訟は、弁論書の争いに
火曜日にダナ・グティエレス判事の前で行われた審問の後、トーマス・フィッシャー上院議員とテロ・タイタグ上院議員の間の訴訟がグアム上級裁判所で決着するまでには1か月以上かかります。
2人が法廷に出廷したのは、フィッシャー上院議員がタイタグ上院議員に提出した情報公開法に基づく要請書のためです。この要請書は2024年6月28日の議会会期中に手書きで提出されました。
フィッシャー上院議員は、議会に提出されている法案に関するタイタグ上院議員とダグラス・モイラン検事総長の間のテキストメッセージのスクリーンショットを求めました。
フィッシャー上院議員は後に、そのメモをゴミ箱で見つけました。その後、弁護士レイチェル・タイマナオ・アズズ氏を雇い、2週間後にタイタグ上院議員にマンダムス令状を送達しました。
タイタグ氏は7月30日に指示通り出廷し、弁護士を探すために審理の延期を要求し、グティエレス氏はこれを認めました。
当時、タイタグ氏は、最初に依頼した11人の弁護士に断られたと述べ、必要であれば自分で弁護すると述べました。8月13日、彼女はビジネス弁護士のブラドック・ヒュースマン氏を代理人として出廷しました。
ヒュースマン氏は、事件について理解を深め、他の問題も紹介するために、さらに時間を求めると裁判所に伝えました。タイタグ氏にとって最も重要なのは、審理中にFOIAを正式に受け取ったのは彼女ではなかったということです。
最終的に、グティエレス氏は、弁護士が準備した弁論要旨を希望したと述べました。彼女はヒュースマン氏に最初の回答を8月23日までに、タイマナオ・アズズ氏に8月30日までに回答するよう求めました。ヒュースマン氏の回答は9月6日までに提出しなければなりません。グティエレス氏は、口頭弁論を聞けるのは早くても9月27日だと述べました。
グティエレス氏は、どちらの側もこの事件について証言するよう召喚する前に、口頭弁論で判決を下したいと明言しました。
