＜グアム＞サントス被告の性犯罪事件で最終弁論
木曜日、グアム上級裁判所のアルベルト・トレンティーノ判事の法廷で、ジョニー・ニコラス・サントス被告の性犯罪事件の最終弁論が行われ、12人の陪審員が同被告の運命を決定します。
サントス被告は、知人女性2人から複数の第一級性犯罪容疑で告発されています。容疑行為当時、両被告は未成年でした。
予備公選弁護人の弁護士ピーター・J・サントス氏は、陪審員に対し、無罪と有罪が同数に分かれた場合には、無罪に投票しなければならないと注意を促しました。
裁判所の文書によると、被害者とされる2人のうち、今年4月上旬にジョニー・サントス被告の手がズボンの中に入っているのに気づいた若い方の女性が、最新の事件を報告することを決めたと言います。
報告中に、彼女は警察に約2年前の他の2件の事件についても話しました。被害者とされる年上の男性も、約4年前にジョニー・サントスとの事件を報告しました。
サントス弁護士は、政府は依頼人を有罪とする責任を果たせなかったと述べました。政府は責任を果たすために物的証拠に頼ることが多いが、目撃証言に頼ることもあり、今回の事件ではどちらも提示されていないと同氏は述べました。
サントス弁護士はまた、被害者の証言から、起訴されていない加害者がいる可能性もあると示唆しました。
弁護士はまた、「証人の汚点」も役割を果たした可能性があると言います。これは、被害者が話した誰かの示唆したストーリー展開を採用した場合に発生する可能性があります。
また、被告を中傷する合意があった可能性もあると述べ、被害者とされる人物が事件について夢を見ていた可能性も持ち出しました。その夢はあまりにもリアルで、実際に起こったと信じられています。被害者とされる人物によると、事件は毎回、眠っているときに起きたとのことです。
検察官のクリスティーン・テノリオ検事補は、最終弁論の反論で陪審員に何が合理的かを判断するよう求めました。
「すべては夢だった。4回も…これがこの陳述から私が読み取っていることだ」と彼女は述べています。「しかし、それが合理的かどうか自問自答してみてほしい。誰かに3回も痴漢される夢を見ることができるだろうか？そして、自分の脚を血が流れ落ちる夢を見ているだろうか？なぜなら、それが確証となる出来事だからです」
彼女はまた、「証人汚点」説を激しく非難し、証言にはそれを裏付ける詳細が多すぎると主張した。それは不合理だと彼女は述べました。
テノリオ氏はまた、ピーター・サントス氏の発言とは反対に、政府は被告人を有罪とする立証責任を果たしたと述べました。被害者とされる人々が警察に通報した瞬間に、政府は立証責任を果たしました。
「グアムでは、性的犯罪事件では被害者の証言を裏付ける必要はない」と同氏は述べました。「それが法律になっている理由は、誰かが名乗り出れば、その人がこの種の行為を受けたかどうかを判断するのに十分だからです。DNA 証拠や医学的証拠を必要としないのは、子供が証言台に立って、泣きながら、（ジョニー・サントス被告に）性的虐待を受けたので死にたいと訴えれば十分だからです。それで十分です。しかも、1 人ではなく 2 人、つまり 2 人の女性が何が起こったかを話したのです… 夢ではありませんでした。3 回性的虐待を受けるなんて夢にも思いません」
裁判所の文書によると、ジョニー・サントス被告は有罪判決を受けた場合、最高 93 年の懲役刑に処せられる可能性がある。
