<サイパン>銃の消音器の禁止を求めてDPS 局長を告訴

消音器、減音器、またはサイレンサーの禁止は違憲であるとして、米陸軍の退役軍人ポール・マーフィー氏は、公安局長アンソニー・イグレシアス・マカラナス氏を、公務員において、米国憲法修正第 2 条および第 14 条に違反しているとして連邦裁判所に訴えました。

マーフィー氏は、自己申立または自己代理で、消音器の禁止は違憲であるとの宣言判決を NMI 地方裁判所に求めました。

同様に、マーフィー氏は、DPS が消音器、減音器、またはサイレンサーの禁止を実施することを禁じる恒久的差し止め命令を裁判所に求めるよう求めました。

マーフィー氏は訴訟の中で、2023年8月9日、元DPSコミッショナーのクレメント・R・ベルミューデス氏が、内蔵の「スープ缶」サプレッサーを備えた5.56 NATO口径のマキシム・ディフェンスPOX-SDピストルの銃器所持の要請を却下したと述べました。

訴訟によると、2024年6月24日、ベルミューデス氏の後任であるDPSコミッショナーのマカラナス氏が、マーフィー氏のバニッシュ30サプレッサーとルガーMKIV-SDインテグラルサプレッサー22口径ピストルの所持要請を却下したとのことです。

マーフィー氏は、法の権威による公民権剥奪に関する42 U.S.C. § 1983を根拠に訴えを起こし、CNMIの武器管理法とCNMIのSAFE法に異議を唱え、宣言的救済と差止命令による救済を求めています。

6 CMC § 2222(a) では、「法律で認められている場合を除き、銃器の消音器を故意に製造、輸入、販売、出荷、配達、所持、譲渡、または受け取ることは違法である」と規定されています。

CNMI P.L. 19-42 §208(a)(2) では、「いかなる者も、消音器、減音器、または消音装置を所持してはならない」と規定されています。

マーフィー氏は、アメリカ合衆国と政治的に統合された北マリアナ諸島連邦を設立する規約に基づき、アメリカ合衆国憲法修正第 14 条および第 2 条が CNMI に適用されると述べました。

以前の判決を引用して、同氏は、「裁判所は、修正第 2 条および第 14 条が、自己防衛のために武器を保有および携帯する個人の権利を保護すると判断した」と述べました。「… 憲法修正第2条の明確な文言が個人の行為を規定している場合、憲法は推定的にその行為を保護するものであり、銃器規制を正当化するために、政府はその規制が国の銃器規制の歴史的伝統と一致していることを証明しなければならない」

マーフィー氏は、拳銃、減音器、消音装置、サイレンサーを購入、所有、所持する権利を否定されたと述べました。

マーフィー氏によると、「以前の訴訟で、この裁判所は、フラッシュ・サプレッサーを含むこれらの器具を禁止する条項は違憲であると判決を下した」とのことです。

「アメリカ人が所有する消音器、減音装置、サイレンサーは300万個以上あり、合法的な目的で一般的に使用されている」と同氏は述べました。

2016年、マーフィー氏はコモンウェルス武器法および銃器および執行に関する特別法(SAFE)の執行停止を求めてDPSを訴え、勝訴しました。

2020年、マーフィー氏は、違憲とされた銃規制条項を執行したとしてDPSに対して別の苦情を申し立てました。

同氏は、問題となっている規定には違反に対する重罪の刑事罰が規定されており、最高2万5000ドルの罰金と最高10年の懲役刑が含まれると述べました。

https://www.mvariety.com/news/local/dps-chief-sued-for-ban-on-gun-silencers/article_21acf7ce-69ca-11ef-bab8-2f4eef3c0116.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です