＜グアム＞トレンティーノ判事の失格を否定する声が高まり続けている
グアム高等裁判所の判事6人は、グアム検事総長事務所の判断を覆し、同僚判事の刑事事件の裁判長としての資格を剥奪する申し立てを却下する最近の28の決定と命令について全員一致で同意しました。
グロリア・ルドルフ検事長代理は最近の審理でジョン・テラヘ判事に対し、検事総長が提起した刑事訴訟（合計50件以上）のすべてにおいてアルベルト・E・トレンティーノ判事が裁判長としての資格を剥奪する申し立てを提出するつもりだと伝えていました。
6件の刑事事件でルドルフ判事の失格を否定したアルベルト・C・ラモレナ3世裁判長によると、ルドルフ判事の失格の根拠は主に2つの点にあるとのことです。
トレンティーノ判事は、ダグラス・モイラン氏が私選弁護人として出廷した案件から自ら資格を剥奪してきた既往歴があるため、モイラン氏が現在グアムの検事総長に就任している現在、OAGに関わる案件を扱うことができません。
トレンティーノ判事とモイラン検事総長の個人的な関係により、OAGに関わる案件から資格を剥奪する必要があります。トレンティーノ判事はモイラン氏の元妻と結婚しており、モイラン氏はトレンティーノ判事の成人した継子たちの父親です。
トレンティーノ判事は資格剥奪の要請をすべて拒否し、各案件を自動的に忌避判事のローテーション委員会に送りました。各案件で、トレンティーノ判事は偽証罪に問われることを覚悟の上で、一連の事実を回答し、一部は次のように述べられています。
モイラン氏とトレンティーノ判事は2022年12月に面会し、その際モイラン氏はトレンティーノ氏の前で案件を起訴することに利益相反はないと述べた。
モイラン氏はこの事件で弁護士として出廷したことはない。
モイラン氏の子供達は成人しており、離婚から26年経っている。
彼は妻とモイラン氏が共同で子育てをしているのを見たことがない。
モイラン氏が継子の実の父親だからといって失格の理由にはならない。
トレンティーノ氏は、2022年12月の会合から1年以上が経過していることを踏まえ、これらの訴訟から彼を除外する申し立ての適時性に疑問を呈しました。
ラモレナ判事は、少なくとも1件の訴訟で異議申し立てが適時に提出されたと裁定しましたが、トレンティーノ氏はモイラン氏との個人的な関係を明らかにすることを強制されておらず、自らを除外する必要もなかったと指摘しました。
6件の訴訟でトレンティーノ氏を除外するルドルフ氏の申し立てを却下したマリア・T・センゾン判事は、OAGがトレンティーノ氏の問題を適時に提起せず、問題を進める権利を放棄したと述べました。また、たとえ適時に提起されていたとしても、「モイラン検事総長および/または検事総長事務所が関与する訴訟でトレンティーノ判事を除外する根拠となる事実は存在しない」と述べました。
同様の一連の議論は、ルドルフ氏の申し立てを6件で却下したバーノン・ペレス判事、5件で却下したダナ・グティエレス判事、5件で却下したテラヘ判事、2件で却下したエリーゼ・イリアーテ判事の主張と一致していました。
ルドルフ氏はこの件についてコメントを控えましたが、すべての忌避判事がこの件を検討しているわけではないと指摘しました。
彼女は10月4日にアーサー・バルシナス判事との申し立て審理を予定しており、バルシナス判事は9月20日までに提出された弁論要旨に従って審理が必要かどうか判断できる可能性がある。
