＜グアム＞グアム交通局の職員は汚職事件の告訴を不服として却下するよう求めている
グアム地域交通局の職員は汚職事件の告訴を不服として却下するよう求めています。
8月29日、グアム高等裁判所のアルベルト・トレンティーノ判事は、GRTA理事長アレホ・サブラン氏、認証官ジェニファー・バダール・クルス氏、理事2名、ハガット市長ケビン・ススイコ氏、イナラハン市長アンソニー・チャルグアラフ氏、および元GRTA暫定執行部長リチャード・イバネス氏に対する汚職告訴を却下することを決定しました。
イバネス氏が「必要な大学学位」を持っていないにもかかわらず雇用されたことに端を発する告訴は、トレンティーノ判事が今年初めに検事総長事務所によるこの事件の起訴を不適格と決定した後、特別検察官が雇用されなかったため、最終的に却下されました。
8月29日の審理で、トレンティーノ判事は、起訴が不服申し立ての有無にかかわらず却下されるかどうかは決定せず、当事者にこの件に関する書面による意見書を提出する1週間の猶予を与えました。不服申し立てが不服申し立てで却下された場合、当局者は疑惑の行為で再度起訴されることはありません。
審理で、被告側の弁護団は裁判官に不服申し立てを却下するよう求めました。サブラン氏の弁護士、ホアキン・「ジェイ」・アリオラ・ジュニア氏は書面による申し立てで、サブラン氏が2023年7月26日に迅速な裁判を受ける権利を主張してから1年以上が経過しているため、起訴は不服申し立てで却下されるべきであると主張し続けました。
グアムの法律によると、公判前釈放中の被告人は、迅速な裁判を受ける権利を主張してから60日以内に裁判を受ける必要があるとしています。
アリオラ氏はまた、裁判開始の遅れは、今年4月に命令を受けたにもかかわらず、検事総長事務所が特別検察官を雇う措置を取らなかったことに特に起因していると主張しました。
「2024年4月25日に特別検察官を任命する30日間の猶予があるという裁判所の明確な命令にもかかわらず、OAGが何の措置も取らないという決定は、裁判所の命令に対する明白で無謀かつ露骨な違反だ。OAGの不作為はまた、迅速な裁判を受ける権利を主張する被告人の主張を完全に無視している」とアリオラ氏は記しました。
「不利益な却下は、こうした行為の繰り返しを抑止するのではなく、むしろ助長することになる。不利益な却下は、検察の誤った不正行為に対する抑止力として機能することを意図している」とアリオラ氏は付け加えました。
アリオラ氏は、司法行政も OAG によって悪影響を受けていると述べ、それが不当な却下のさらなる理由であると主張しました。
「ここで何が起こったかは明らかであるべきだ。裁判所は OAG に対し、特定の期日までに特別検察官を任命しなければ却下すると命じた。裁判所は被告の迅速な裁判を受ける権利を保護するために行動した。OAG はその命令に従わないことを決定した。不当な却下は、OAG がこの裁判所の命令を罰されることなく嘲笑することを可能にする」とアリオラ氏は書いています。
「司法行政が OAG の行動によって悪影響を受けた事例があるとすれば、それはまさにこれだ」とアリオラ氏は付け加えました。
「犯罪は犯されていない」
サブラン氏が裁判および裁判外の偏見に苦しんでいることも却下の理由であるとアリオラ氏は主張しました。
アリオラ氏は、裁判での偏見は起訴から裁判までの期間の長さから生じており、裁判外の偏見はサブラン氏が検事総長事務所によって「公衆の嘲笑と見せ物」の対象となったことから生じていると述べました。
「1年以上にわたり、サブラン氏は一般市民、メディア、検事総長事務所から追放され、中傷され、悪者にされてきた」とアリオラ氏は述べ、サブラン氏の雇用が中断され、財源が枯渇し、この事件がサブラン氏とその家族に不安を与えていることを強調しました。
アリオラ氏はその後、検事総長事務所を失格とするトレンティーノ氏の決定に言及しました。トレンティーノ氏は、証拠聴取会で検事総長事務所の職員が起訴される前にGRTAの役員に助言を与えていたという証言を得た後、この決定を下しました。
「重要なのは、被告サブラン氏は犯罪は犯されていないと主張しており、本裁判所が認めたように、トム・キーラー検事補が宣誓のもとでこの件の証人として証言することに同意したということだ」とアリオラ氏は書いています。
