<サイパン>CCC の見解:IPI はカジノ・ライセンスの独占権を自主的に放棄すべき

「インペリアル・パシフィック・インターナショナル (CNMI) LLC が自主的に「独占権」を放棄すれば、資産とカジノ ライセンスの売却が成功する確率が高まります」

これは、コモンウェルス・カジノ委員会の委員長であるエドワード・デレオン・ゲレロ氏がアーノルド I. パラシオス知事、司法長官事務所、CNMI 議会に宛てた書簡で行った勧告です。

昨日の CCC 理事会で、デレオン・ゲレロ氏と委員会のメンバーは、カジノ産業は依然として非常に活発だが、繁栄するには変化が必要だと述べました。

新たに宣誓就任したコミッショナーのトーマス・アタリグ・マングローニャ氏は、デレオン・ゲレロ氏の意見に同調し、カジノ産業が観光業に次ぐCNMIの2番目の経済牽引役になる可能性はあるが、そのためには業界を支援する何らかの措置を講じる必要があると考えているため、CCCコミッショナーの職を引き受けたと述べました。

「私はこの任務を非常に真剣に受け止めています。CNMIでは、人々は食料を買うか請求書を支払うかの選択に苦しんでいます。私たちはそれについて何かする方法を見つける義務があります。現在、私たちの産業は1つしかありません。軍備増強がありますが、それにはしばらく時間がかかります。私は喜んでこの件で委員会と協力し、それを楽しみにしています」と彼は述べました。

デレオン・ゲレロ氏は、カジノ産業が長期的に成功するのに役立つ推奨事項を詳述した手紙を書いたことを明らかにしました。

「IPIが独占権を自主的に放棄し、カジノライセンス契約が修正され、議会がP.L. 18-56の修正を検討すれば、IPIが資産とカジノライセンスを売却する成功の可能性は高まります」と彼は述べました。

「私の理解では、2024年10月1日のIPIの破産審理で、地方裁判所はIPIの価値を高めるためにカジノライセンスとともにIPIの資産の売却を許可する決定を下しました。CCCは必ずしもこの考えに反対しているわけではありませんが、IPIがCNMIカジノ賭博法(P.L. 18-56)の要件、具体的にはIPLが最低20億ドルを投資し、5つ星品質のホテルルームを最低2,000室建設するという要件を満たしていないことを覚えておくことが重要です。カジノライセンスがIPIの資産の売却に含まれる場合、潜在的な買い手は、これらの要件も満たす必要があることを知らされる必要があります。 「現在までに、IPI はガラパンの初期ゲーム施設 (インペリアル パシフィック リゾートまたはインペリアル パレス) の建設に推定 4 億ドルを投資しており、329 室の客室が建設中であり、5 つ星のヴィラが 15 棟完成しています」と同氏は付け加えた。

デレオン ゲレロ氏は、州が OAG、知事室、議会の支援を得て、連邦破産裁判所に IPI がカジノ ライセンスの独占権を自主的に放棄することを許可するよう要請することを検討するよう推奨しています。

CCC 議長は、CCC はライセンス取り消しの審議および関連手続きをすべて中止すべきだと付け加えました。

さらに、デレオン・ゲレロ氏は、IPI が自発的に独占権を放棄してカジノ ライセンスをさらに発行できるようになったら、パラシオス氏がコモンウェルス議会に P.L. 18-56 の修正を要請するよう勧告しています。「CNMI は IPI のライセンス 1 件を(その後の購入者に)適用すべきだ」

また、デレオン・ゲレロ氏は、新しいホテル ルームを建設する場合の最低投資額をライセンシー 1 人あたり 20 億ドルから 3 億ドルに引き下げるか、既存の施設を改装する場合にライセンシー 1 人あたり 5,000 万ドルを投資することを提案している。また、必要なホテル ルーム数をライセンシー 1 人あたり 2,000 室から 300 室に減らすことも提案しています。

さらに、CCC 議長は、年間カジノ ライセンス料をライセンシー 1 人あたり 1,500 万ドルから 500 万ドルに引き下げること、年間規制料をライセンシー 1 人あたり 5,300 万ドルから 100 万ドルに引き下げることを提案しています。総賭博収入の 5% のカジノ賭博税を課し、新規投資家へのライセンス譲渡を承認する際の現行法に基づく申立後手数料要件の一部として、1 回限りの 1 年間の手数料 (ライセンス料 1,550 万ドルと規制料 300 万ドル) を課します。

CCC はまた、新規カジノ ライセンシーの財務、刑事、誠実性、その他の関連する審査を含む調査およびその他のデュー デリジェンスに関連する費用をカバーするために 100 万ドルの申請料を要求することを提案しています。

最後に、CCC は、宝くじ委員会と IPI 間の既存のカジノ ライセンス契約を修正し、IPI の CLA フェーズ I およびフェーズ II を建設する将来の義務を削除および放棄することを要求している。初期ゲーミング施設に関連しない IPI のその他の義務を削除し、今後はコミュニティ ベネフィット ファンドの条項を削除します。

「IPI の義務は、初期ゲーミング施設 (インペリアル パシフィック リゾートまたはインペリアル パレス) の要件の完了と充足に限定される必要があります」と彼は述べました。

「下院は最近の予算審議で、追加のライセンスを検討する意向を表明しましたが、IPI が依然として独占ライセンスを持っているため、ゲーミング法の改正に懸念を表明しました。しかし、過去には、IPI はライセンスを 1 つ保持できる場合は独占権を放棄することに公に同意しました。前述のように、これらはカジノ産業を前進させる方法に関する私の推奨事項です。これらのオプションを検討しなければ、この問題は何年も長引くことになり、連邦政府はゲーミング産業が経済に貢献できる経済的可能性やその他のメリットを実現できないでしょう」と DeLeon Guerrero 氏は付け加えました。

https://www.saipantribune.com/news/local/ipi-should-voluntarily-give-up-casino-license-exclusivity/article_f5eb20cc-96a4-11ef-b53a-9f98021122aa.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です