＜グアム＞医療関連団体がカイロプラクターに動物の扱いをやめるよう命令
調整: 2006 年 5 月 17 日、バージニア州ワイト島のオフィスで、老犬プードルを治療しているカイロプラクター。グアム医療関連団体審査委員会は、地元のカイロプラクターに島内での動物サービスの提供をやめるよう停止命令を出している。
デイブ・ボウマン/ニューポート・ニュース・デイリー・プレス/KRT/トリビューン・ニュース・サービス
米国では動物のカイロプラクティック・サービスがますます人気を集めていますが、ここグアムでは、グアム医療検査委員会が地元のカイロプラクターに対し、島内での同サービスの広告掲載を中止するよう停止命令を出しています。
この問題は、獣医師でもある委員会メンバーのベルマ・ハーパー博士の指示のもと、委員会に持ち込まれました。
「これはハーパー博士の議題ですが、カイロプラクターが動物に調整やカイロプラクティックの施術を行うことに関する疑問があります」と、委員会の議長であるマミー・バラハディア氏は述べました。
しかし、カイロプラクターのグレゴリー・ミラー氏によると、そのサービスは島でのカイロプラクターの仕事の範囲外だと言います。同氏は委員会にこの問題の背景を説明しました。
「私たちがこれを解決しない限り、彼らはそれをすべきではありません。カイロプラクター協会と話をしましたが、基本的に何が起こるか、動物のカイロプラクティックはますます人気が高まっています。そこで、グアムのカイロプラクターの一人が島を出て、動物カイロプラクティックの資格を取得した」とミラー氏は語りました。
同氏は委員会に対し、カイロプラクターが提供するサービスには地元の獣医がおそらく反対するだろうと助言したと述べました。
「だから、カイロプラクターへのアドバイスは、本当にやりたいなら、法律で定義できるように基本的に法律を変更し、獣医師と戦わなければならないということです。それが、私が考える主な解決策です。ですから、それが実現するかどうかは、関係者の政治的手腕次第です」とミラー氏は述べました。
ミラー氏は、現在のグアムの法律では動物カイロプラクティックが定義されておらず、それが獣医学かカイロプラクティックのどちらに属するかは定められていないと主張しました。
委員会は、サービスを提供しているカイロプラクターや、そのサービスがまだ提供されているかどうかは明らかにしませんでした。しかし、ミラー氏は、カイロプラクターのソーシャルメディアのページに広告が掲載されていることを指摘しました。
グアム・デイリー・ポストは地元のカイロプラクターのソーシャルメディアページを調べたところ、地元のカイロプラクターであるエイミー・ゲイツ氏のFacebookページのソーシャルメディア投稿を見つけました。彼女の投稿によると、ゲイツ氏は2022年に動物にカイロプラクティックサービスを提供していたとのことです。
2022年6月の「ペットの日」と題されたソーシャルメディアの投稿で、ゲイツ氏は「今週の土曜日にペットを連れてきてください！人間の予約も少しあります」と述べました。
同じ年の別の投稿では、ゲイツ氏は2匹の犬と一緒に別々の写真にポーズをとっており、伝えられるところによると「犬の調整」が行われた後のものでした。
ミラー氏は、過去に動物の施術を行ったことがあるが、現在は行っていないと言います。
「以前は、動物を調整するときは常に獣医の紹介に基づいていましたが、これは今後も継続すべきだと思います。その後、より安全な状況で適切な診断を受け、カイロプラクターと協力します。私は時々、クリニックに行くことがあります。 「…実は、かなり昔のことです。おそらく25年くらいやっていません」とミラー氏は語りました。
ハーパー氏は、身元不明のカイロプラクターがそのようなサービスを提供していることを懸念しており、カイロプラクターが動物に施術を行うことの法的および倫理的配慮に焦点を当てています。
「私の問題は、この人が自宅でカイロプラクティックを行っていることをウェブサイトや他のメディアプラットフォームで宣伝していることです。つまり、彼女は獣医の監督なしにペットの飼い主とクライアントと患者の関係を築こうとしているのです。第一に、それは彼らの業務範囲ではありません。現在の法律でも、それは彼らの業務範囲ではありません」とハーパー氏は述べています。
ハーパー氏は、理事会がカイロプラクターに動物カイロプラクティック施術の広告をやめるよう命じる停止命令書を送ることを提案しました。
ミラー氏は「正しい手順」に従う必要があると述べ、同意しました。
「彼女が来て停止命令を出さない限り、正式な停止命令のほうが良いと思います。彼女の意図が何なのかは分かりませんが、私が言ったように、カイロプラクターがこれを強く望むなら、政治に関与するしかありません。そしてもちろん、獣医コミュニティはおそらくこれに反対するでしょう。…何が起ころうと、それが現状です。しかし今のところ、動物カイロプラクティックを行っているという広告をやめ、サービスをやめるように彼女に伝える何らかの手紙を送るだけでいいと思います」とミラー氏は述べ、カイロプラクターはすでにやめているかもしれないと指摘しました。
理事会は続行を決議し、ミラー氏が停止命令書を起草することとなりました。
ミラー氏はさらに、獣医師とカイロプラクターが集まってこの問題についてさらに議論し、法律の変更が必要かどうかを決定する必要があると強調しました。
もしそうなら、「彼らは政治的に行動して法律を変えなければならないが、それはそれほど簡単ではないだろう」とミラー氏は言います。
ハーパー氏は、ミラー氏が指摘したように、法律を変えようとするいかなる取り組みも反発を受けるだろうと考えていると述べています。
「率直に言って、犬の解剖学と人間の解剖学には明らかに大きな違いがあり、3週間のコースを除いて診断も生理学や解剖学の知識もないまま動物を何らかの目的で操作するのは意味がなく、そのような権利を認める獣医師を私は知らない」とハーパー氏は述べました。
「そのため、現在、一部の州では違法であることを明確にしているが、一部の州ではそれほど明確にしていない。しかし、長い話を短くすると、彼女はカイロプラクティックの施術を行うと宣伝することはできない、彼女は自分の業務範囲、つまり人間のみに施術を行う範囲に留まる必要があることを知らされる必要があると思う」とハーパー氏は付け加えました。
この議論は、獣医師が動物に鍼治療を行うことという別の懸念を共有する扉を開きました。「私も反対です。適切な訓練を受けずに動物に鍼治療を行うのは適切な方法ではありません」と鍼治療師のリチャード・チョン氏は述べました。
ミラー氏はチョン氏の主張を認め、「それは逆の方向です。獣医師が鍼治療を行うことが認められるべきか、その訓練は何かということです」とミラー氏は言っています。
しかし、それは別の理事会会議、あるいはおそらく作業セッションでさらに議論されるべき問題であると理事会は結論付けました。
