<グアム>アデラップ、検事総長の合同ホームレス移転チームの再招集要請に応じる

ハーモン・マクドナルド交差点近くのデデドのホームレス野営地に関する報告に対する懸念が高まる中、ダグラス・モイラン検事総長は、ルー・レオン・ゲレロ知事に対し、合同ホームレス移転チームの再招集を要請しました。同チームは、2023年2月にミクロネシアモール近くのホームレス野営地への対応を行って以来、何の進展もありませんでした。

モイラン検事総長は木曜日、知事宛ての書簡で、グアムの19村のホームレス野営地への対応が進展していないのは自分の責任だと述べました。

「私たちのチームは、住民を助けるために、他の18村すべてに移動する考えでした」とモイラン検事総長は述べました。「あなたの事務所が、合同ホームレス移転チームのさらなる会合を中止したと理解しています。」

モイラン氏は、ショッピングモールの野営地移転の取り組みを称賛し、デデド前市長のメリッサ・サバレス氏が知事の閣僚らをもてなすためにデデド・フリーマーケットを開いたことを指摘し、「野営地の人々が、必要な援助を受けられるように」したと述べました。

知事の広報部長クリスタル・パコ・サン・アグスティン氏は「事実を正す」ことを余儀なくされました。

「検事総長は、知事室が約2年前に移転タスクフォースの会合を「中止」したと「理解している」と主張した。これはまったくの誤りだ。検事総長を含むこの利害関係者チームは、特有の課題を抱える特定のホームレスキャンプに対処するために結成された。そのキャンプは対処され、私たちは再び団結する用意がある」とパコ・サン・アグスティン氏はグアム・デイリー・ポストに語りました。

パコ・サン・アグスティン氏は、モイラン氏のチームの永続性に関する明らかな混乱を指摘しました。

「検事総長がこのチームが継続するものだと信じていたのなら、なぜ2年もかかって、ホームレスに対する冷淡な見解に対する批判が相次いだにもかかわらず、この問題を持ち出すことすらできなかったのか。突然の関心は懸念というよりは、むしろそらしのように感じられる」とパコ・サン・アグスティン氏は言います。「これはパターンのようだ。検事総長自身の船が浸水し始めると、彼は他の船にバケツを投げつけ、誰も漏れに気づかないことを願う。他人の欠点をでっち上げて世論の注意をそらすのではなく、グアムの最も弱い人々のために真の解決策を構築することに集中するよう、我々は検事総長に要請する。」

これはモイラン氏にとって初めて聞く話でした。

「市長たちは全員、2023年までに再集結して次のキャンプ地に移動するよう私に呼びかけていた。知事室からは無言。多くのことを物語っている」と彼は述べています。「次の共同作戦の準備ができたので、市長たちには知事に直接連絡するよう伝えたい」

モイラン氏は書簡の中で、「あれからほぼ2年、問題は悪化するばかりで、グアム・ホームレス連合(GHC)は、交差点内での物乞い禁止というグアムの法律を施行しようとする民主的に選出された検事総長の試みに対して、共産主義、階級闘争のテーマを再び煽っている」と述べました。

モイラン氏の発言は、GHCの発表に関するもので、物乞いが「ください」と書かれた容器を持ちながら右手を差し出す漫画のキャラクターを描いた看板を使用する司法長官のやり方を非難しました。図には赤い斜線が引かれた赤い円が押印されています。

郵便局のファイルによると、GHCは物乞い法の施行には同意しているものの、検事総長のやり方は「恐怖、怒り、屈辱感を煽る」と考えており、看板の背後にある「より深いメッセージ」は「無視できない」と強調しています。

知事宛ての書簡の中で、モイラン氏は「物乞い禁止法の根底にある安全、福祉、観光上の理由からグアムの法律を無視するのは正しい解決策ではない。その法律を変える法案を(提出して)もいい。我々の法執行活動は継続しており、GHCは我々を止めることはできない」と述べました。

ホームレス支援・貧困予防局長のロブ・サン・アグスティン氏は、検事総長のGHCに関する声明に対し、いくつかの説明を加えました。

「まず第一に、GHCはグアム政府の機関ではない。これは2011年に登録された501(c)(3)団体です。知事はGHCの活動やホームレス問題に対する立場に関与していません」とサン・アグスティン氏は土曜日にポスト紙に語りました。

モイラン氏は訂正されたが、「彼らの事務所はどこにありますか?」と質問しました。

「彼らは、その団体に関係していた、または現在関係している人物から判断して知事室と関係があるように見えますが、実際に知事の予算がその団体と関係がないのであれば訂正します。私は、彼らが知事室とともにアパートの購入と開発に関わっていたと記憶しています」と同氏は付け加えました。

モイラン氏は、自分の返答は主に彼らのプレスリリースに向けられたものだと述べています。

「私のコメントは変わりません。グアムの貧困とホームレスの問題は、島全体と交差点でのホームレスの野営地や物乞いを引き起こし、知事の責任です」とモイラン氏は言いました。

サン・アグスティン氏は、GHCの回答の最初の段落に「道路上の一般市民の安全のために法律は遵守されるべきである。中央分離帯での物乞い禁止を徹底すれば、すべての人々の安全が増す」と明記されていることを強調しました。物乞いに関して、法律で禁止されていることを徹底することにGHCは反対しませんでした。GHCからは政治や階級闘争についての言及はありませんでした。

サン・アグスティン氏は、「看板が物乞い禁止法への意識を高めるためのものなら、法律を引用することもできたが、明らかに彼は、日々生きながら人生で対処しなければならないトラウマを考慮せずに、人々に対する感情や感情をかき立てる描写を載せた」と主張しました。

同氏は、法律が問題ではなく、GHC は「法律の施行に賛成」し、それが「妥当」であると繰り返しました。

「GHC は法律や法執行を軽視しているわけではありません。グアム・ホームレス連合は、貧困やホームレスの犯罪化によって疎外されている、家のない弱い立場の人々に対する不公平な扱いにも反対を唱えなければなりません。最初の手紙で述べたように、法律を施行しながら同時に思いやりを持つ方法があると私たちは信じています」とサン・アグスティン氏は述べました。

モイラン氏はこれに対しポスト紙に次のように語っています。「グアム議会で可決された法律が検事総長と納税者から支払われるすべての法執行官によって施行されなければならないことに GHC が同意できないのは、根本的な問題です。彼らは怒りを間違った政府職員に向けています。ホームレスを解散させ、警察に交差点で物乞いに切符を切らせ、排除させるのは知事の直接の責任です。」

一方、モイラン検事総長の書簡は、知事に対し、ハーモン・マクドナルド交差点近くの野営地にいるホームレスの人々をGHCに助けるよう指示するよう求めており、知事は1月9日にこの件について報告を受けました。

「私たちは、市長、副知事、知事チームのメンバーが、実証済みの方法でグアムのホームレス野営地を解体し、助けるという『ホームレスを助ける』の終わりに向けて再集結することを許可するよう要請します」とモイラン検事総長は書簡の中で述べています。

モイラン検事総長は野営地の写真を添付し​​ており、そこには赤い天蓋と、ベビーカーを含む所持品、そしてその後ろに作られた仮設シェルターが写っており、交通量の多い道路からわずか数フィートのところにありました。

モイラン知事は、野営地は「交通交差点の物乞いの拠点」だったと述べました。

しかし、物乞いの取り締まりは、検事総長がホームレスの人たちと関連して始めた唯一の取り組みではありません。モイラン氏は昨年、オピオイド中毒と闘うホームレスの人たちに、ホテルでの1泊宿泊と尊厳を味わえるサービスを提供して回復につなげるという、より思いやりのあるアプローチをとった「プロジェクト・ディグニティ」を立ち上げました。

モイラン氏はポスト紙に、入札は1月末までに行われる予定だと語っています。

https://www.postguam.com/news/adelup-responds-to-ag-s-call-to-reconvene-joint-homeless-relocation-team/article_1423736e-cfc1-11ef-a458-b3d6708bdb34.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です