12月14日フロアリーダーの理性、関心、行動の対立

フロアリーダーの理性、関心、行動の対立

記者：ヤコブ・ナカムラ

ジョン・ポール・サブラン氏は、第21回コモンウェルス立法議会の最も強力なメンバーの1人です。彼は下院議院のフロアリーダーです。彼は下院の議題を管理する男です。

公職における汚職に対するラルフ・トレス知事の調査に対する独立少数派の要請に関するサブラン氏の立場は、最終的に、弾劾告発書、あるいは、調査結果が投票のために下院議場に届くかどうかを決定する可能性があるため、見る価値があります。

そうです、サブラン氏が7年前に政府の腐敗を終わらせるための努力の先駆者であったことは事実です。彼は共和党下院議事録18-2に賛成票を投じました。カンディットは以前の記事で、7年前にフィティアル氏に対して取った立場に直面して、議会がトレス氏の汚職の調査を米連邦政府に任せるべきであるというサブラン氏の最近の立場を指摘した。最初の2つの弾劾告発書は、フィティアル氏が連邦法を破ったという考えられる原因を真正面から扱っていました。

サブラン氏の記録における行動の対立は、このフロアリーダーがこの問題について話した金曜日の下院議場で5分を費やした、彼の動機に対する国民の感情と好奇心を十分に苛立たせました。

サブラン氏は、少数派リーダーのエド・プロプス議院の、彼らがコモンウェルスの一部が彼ら自身の結論で答えている人種の問題を提起したという、記事と声明は分裂的だと述べました。彼は彼のスピーチの多くを、フィティアル氏との緊密な関係、彼らが一緒に燃え上がった選挙運動の軌跡と、正しくそして当然であったことに基づいて弾劾を支持したことに対する彼の理由を説明するために費やしました。しかし、彼はそれらの理由には決して踏み込みませんでした。彼は、連邦法の重罪違反に関してHR 18-2が提示した推定原因について議論することは、第18回コモンウェルス立法議会で問題なかったが、第21回コモンウェルス立法議会が連邦犯罪について議論するのは問題がある理由を決して説明しませんでした。

トレス氏に対する考えられる原因は、フィティアル氏に対するいかなるものよりもはるかに大きく強力であるにもかかわらず、フィティアル氏を弾劾することは大丈夫であり、なぜ公職における汚職の申し立てについて知事に単純に質問することすらできないのか、彼は決して説明しませんでした。

サブラン氏の態度を変えた理由は何ですか？彼の行動の対立を支持する対立の理由はありますか？

政治的に、サブラン氏が彼の党の名目上の党首であるトレス氏をいつか買収すると人は推測するかもしれません。しかし、我々はサブラン氏が人種差別主義者ではないと言ったとき、サブラン氏を信じています。我々は、トレス氏ではなくフィティアル氏に対する弾劾を支持した理由が、フィティアル氏のカロリニアン人種と関係があるとは思いません。そして、それははるかに説得力のある理由が存在するためです。

Kanditの読者であるMark Estradaさんはそれがベストだと言いました。フィティアル氏の弾劾とトレス氏の弾劾の違いは単純です。それはカジノです。

そして、サブラン氏はそれに重大な利益相反（対立）があります。

フィティアル氏が彼の弾劾を受けて辞任したのと同じ議会内で、サブラン氏はカジノを合法化した公法18-56を共同執筆しました。彼の妻であるJuanette Sablan夫人は、コモンウェルス・カジノ委員会（Commonwealth Casino Commission）の人事担当役員に就任しました。彼の兄弟のパトリック・サブラン氏は、委員会の執行官です。彼の第一番目のいとこであるルース・アン・サキサット氏は、コミッショナーのエグゼクティブ・アシスタントとして年間50,000ドル以上を稼いでいます。

知事の叔父（母親の兄弟）であるエド・デレオン・ゲレロ氏は、委員会の執行部長であり、彼らを解雇する権限を持つサブラン氏の親戚の上司です。

彼がコモンウェルスにいるので、力を持つサブラン氏は、カジノの圧倒的な権力とその代理（権）者、知事の単なる別の犠牲者かもしれません。全土で感じられた恐怖の情勢は、同様にフロアリーダーの玄関口にたどり着いたのかもしれません。

下院が公式に行った知事への調査は、これらの利益相反やその他の対立を明らかにすることになるでしょう。弾劾の調査の結果として、カジノに負の光が輝いた場合、カジノと委員会との共生関係が揺らぐ可能性があります。カジノは、ライセンスを維持するために委員会が存在する必要があります。委員会は、そこにいる従業員の給与を支払うカジノからの年間300万ドルの資金を維持するために、カジノが存在することを必要としています。

サブラン氏がトレス氏の完全な下院調査を望まない理由は、トレス氏の公職における汚職がカジノと絡み合っているためです。フィティアル氏に対する弾劾訴訟では、サブラン氏はフィティアル氏の犯罪やフィティアル氏に対する、考えられる原因とは関係がありませんでした。今回は、サブラン氏はカジノにつながっています。トレス氏の没落の砦です。サブラン氏は正しい。少なくとも彼にとっては、これは人種差別とは何の関係もありません。

そして、下院多数派の他のメンバーが、知事あるいはカジノのいずれかに同様に接続している場合、弾劾の調査が明らかになるのは、彼ら自身の利益相反または可能性のある不正行為であり、彼らがそれを開始することを控える可能性があります。

下院の他の何人が同様の紛争を抱えていますか？コモンウェルスの人々の事柄に対するカジノの影響はどの程度のものですか？市民の信頼のどれくらいが、カジノの利益と、市民の信頼の立場にある人々に直接繋がりのある、雇用してそれを支払う人々の利益のために帳消しにされましたか？