金曜日、休日の緊縮政策含む上院予算案


上院年度予算委員会のマリア・F.パンゲリナン会長は、2009年度予算案の詳細を56ページの報告書と同時に、別の8ページに「概要」と、下院議会によって議会通過した上院が代替する政策間の違いを評価する9ページの表計算を創案しました。

知事の提案にように、両政策は2009年度の総合資産が歳出するレベルを、101日に表明された$156.7ミリオンで提案しています。この計算はDPLパブリック・ランドの自己予算$3.08ミリオンが含まれていません。

しかし、H.B.16-169下院Draft 9と異なって、上院法案は409のフルタイム(正社員)同等、あるいは職員、欠員ポジションを取り除きます。また、それは下院メンバーの反対がキーである、緊縮金曜日と緊縮休日が含まれています。

パンゲリナン議員は、しかしながら、緊縮政策への代替手段は職員を一時解雇することであると示しました。

インタビューで彼女は、同委員会は明日、彼女の報告書を議論するため会うと思われます。

 

-豊富な政府職員

上院議員によると、この法は、108日以内に提出されなかったFTE欠員は除去されなければならないことが要求されるとのことです。「我々の予算提案見直しは、この法律が従われておらず、少なくともいくつかの範囲を示唆した」と彼女は付け加え、「殆どの例の中で」彼女の法案はそれらを除去しました。

同議員によれば、彼女の見直しには、総予算の割当から支払われた3,792名の雇用があることを示しています。

この計算には、しかしながら、議会、DPL(土地公社)、政府健康生活保険、CDA(開発局)、CPA(港湾局)、CUC(電力)、リタイヤメント・ファンド、北マリアナ・ハウジング社、OPA(会計監査局)、MPLT(土地公社信託)の従業員は含まれていません。

パンゲリナン議員は、立法議員、観光局の従業員への予算付けられており、この下院法案では、MVAは「その他」の中に掲載されていたと記しました。

これは、政府の「本当の人件費」を「歪曲」していると彼女は述べました。

 

-緊縮政策

下院法案16-169HD9、上院代替1、14名の役員の下CNMI休日は休日緊縮が宣言されています。パンゲリナン議員の報告書によれば、公式な休日に就業しない公務員に(補償)は支払われず、少なくとも$3.5ミリオンの節約となるとしています。

彼女の提案はまた、2007年に開始された隔週金曜日の緊縮政策12回が含まれています。

この政策の下、政府事務所は隔週金曜日の業務を停止します。

パブリック・スクール・システムとNMC(北マリアナ・カレッジ)は、この休日緊縮、金曜緊縮政策から免除されませんが、彼らの「申請は生徒の需要と認可要求でバランスを保たねばならなりません。

それらはまた、必要とされるかもしれない授業用文房具と教科書購入の貯蓄を残すことも認められています。

同報告書の中でパンゲリナン議員は、警察、拘置所、保健所、裁判所など、金曜日に働かねばならない職員がいる状況があることも指摘しました。

更に、彼女は、数名の職員の給料、知事、副知事、裁判官、判事のそれは合憲的に保護されているとしています。

しかしながら、これら職員は「この緊縮政策で部分的、全体的に参加すること」が認められます。

 

-矛盾

パンゲリナン議員によると、彼女の代替法案は知事の予算提案と下院法案16-169HD9の見直しを基にしているとのことです。

委員会が要請したデパートメント、政府機関、プログラム、他の手段からの個人情報と、検討された政府ユニットそれぞれの経費を知事は提案しています。

パンゲリナン議員は、「従業員個人の職業基準と彼らのタイトルの間の矛盾と、職業基準と割り当てられた賃金のグレードの間の矛盾」を発見しました。

これらは、知事の提案する額$778,399の中に計算間違いが見出され、乗員法案で訂正されたと同上院議員は述べました。

彼女の法案は、額面$1.75ミリオンと運転経費$8.7ミリオン以上を確保するよう提案しています。

同議員はこれら条項がない「電気料金の支払いは、それぞれの政府ユニット機能の能力の深刻な障害である。非人件費の不足はまた、CUCがアグレコ社の契約に支払うために必要な収入のレベルを、維持する能力を危険にさらしている」としています。

 

-数年で最低額

パンゲリナン上院議員は、年間総合資産の証明は「見積り」であることを認めました。

 

上院の代替予算案

? 下院で承認された$156.7ミリオンと知事によって提出された提案:$156.7ミリオン

? 金曜日緊縮と休日緊縮

? 409FTEs削除は空き

? 知事の予算提出での計算間違い訂正

? OPA$2.5ミリオン予算要請を残すと同時にOPAの料金削減

? NMC見習い期間プログラムへの予算付けはしない

? 政府職員1名に対するリタイヤメント・ファンドの政府雇用主掛け金負担? 37.9%

? CUCに使用される確保会計$1.75ミリオンの創出

? 内閣運営の四半期報告要求

? 承認されたFTEレベルの下、議会への雇用のための承認要求

? 連邦化法によって解雇されるイミグレーション人への、政府外での雇用を求めることが必要かもしれない可能性ある対応を図る。

? 知事の予算要求$54,000とマネージメントの特別支援に予算付けしない。


フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です