サンセット・ホールディングス、$6Mの損失を認めない米国を告訴

サイパンの法人は、同事業者が彼らの税債務を軽減させるためだけにパートナーシップに入ると非難され、2002年の困窮する資産の中で$6ミリオン以上の損失要求を認めなかったことで、連邦政府を相手に訴えを起こしています。

内部収入コードの下、パートナーシップ項目の再調整に関する苦情において、Claston LLCはサンセット・ホールディングスを通じて、正確な報告書を提出したことで加算税を支払う責任はないと述べました。

原告は、グレゴリー・J.コベル弁護士を通じて、会社はその2002年の取引を適切に報告したとして、連邦政府に対する審判と救済を求めています。

原告によると、根拠なく罰金が下されたことも含め、調整は被告によって行われたことに間違いないと述べました。

原告は2002年度の税還付で行われる調整がないことで救済を求めています。それは修復経費と弁護士費用、裁判所が適切と判断するその他救済を得られる権利が与えられるとしています。

この請求提出に先立ち、サンセット社はIRSに、税債務の超過における見込みを示す合計$1,500を預金しました。

この訴状には、米国がIRSフロリダ・オフィスを通じて、2008年6月17日の前税問題パートナーのClaston である、Hatteras Capital Management LLCにFinal Partnership Administrative Adjustment（最終パートナーシップ管理調整）の通知を郵送したと示されています。

FPAAはClastonの税務年度が終了する2002年12月31日にパートナーシップ管理調整に多様な誤りがあったことを訴状は示しています。

原告によると、被告は、そのような調整に達するのにFPAAの誤った根本的根拠を用いたとしています。

困窮している資産に関連する600万3974ドルの要求された損失を禁じているIRSは、罰金のための請求と調整を正当化しました。

IRSによると、パートナーシップは偽物で、パートナーの租税債務を減少させるために形成されただけであるとしています。

原告はFPAAの結論に誤りがあると示しました。

原告によると、FPAAのIRSの決定は「任意で気まぐれ」であり、IRSはClastonにタイムリーなFPAAを発効することを怠ったとしています。

原告は法律の下、すべての問題に対し陪審裁判を要求しています。