CUCは以前よりも悪くなっている
ティナ・サブラン下院議員は金曜日、CPUC（コモンウェルス・パブリック・ユーティリティ・コミッション）によって雇われたコンサルタントの陰気な判断が、CUCで「何も変わっていない」ことを示したと述べました。
「どちらかと言えば、以前よりも悪い」と彼女はインタビューに答え「CUCは未だ同じ資金繰りの問題を抱えており、未だ補修されておらず、未だに誤った経営を行っている」と述べています。
それは、以前、CUCの貧弱な財務管理を指摘したサブラン議員が、下院の監督公聴会によって明らかにした、すでに16年前の問題でした。
先週、CPUCのコンサルタント、ジョージタウン・コンサルティング・グループは、CUCには、サイパンの主力電源の発電所１を回復するためのいかなる計画もないと報告しました。
同社は「恐ろしい」と発電所の状況を描写し、CUCに「新たな能力と責任の文化を設置すること」を推薦しました。
「政府は我々の公益事業から手を引くべきであると、沢山の妥当な人々が、同意している」とサブラン議員は述べ、「しかしながら、今、質問は、これからどうすればよいのか？どのように民営化の手続きを継続していくのか？」であるとしています。
立法議員はすでにCUCの民営化法案を制定しました。また、少なくとも2法案がこの法を改正するため保留になっていますが、サブラン議員は未だ「財産管理がより良い選択である」と考えています。
昨年9月、サブラン議員と他の住民擁護家は、連邦政府に、CUCの財務状況を安定させるこのような時期まで、財務管理を連邦裁判所の下に置くことを求めました。また、それは、同機関が「透明で、責任があって、信頼できて、確かで、未来への破壊的な政治的干渉からの自由」であることを確実にする完璧な再構築であるとしました。
財務管理の下で、CUCは、事務的な態度で運営され、政治から隔離されるでしょう、とサブラン議員は述べました。
グアムのOrdot Dump（ゴミ集積場）の事例が、CUCのモデルとして役割を果たすと彼女は付け足しました。
今年3月、グアムの連邦裁判所は、4年以上前に法廷で承認された同意法令で、規定されたように水質汚染防止法への領域政府のコンプライアンスを確実にするために、ゴミ集積場の受領者として固形廃棄物経営コンサルティング会社を任命しました。
