サブラン氏「連邦化訴訟書類の公表に遅延の必要なし」

下院議員のティナ・サブラン氏は金曜日、最高裁判所に、OGA政府公開法令を通じて彼女が内閣に要求した書類の公開を保留するその命令を再考するよう求めました。

彼女の9ページに渡る動議で、自ら代表となっているサブラン議員は、法は「記録公開が重大な損害がもたらされるとするかなりの確率がある」場合以外は、裁判所に保留命令の発効を認めていないと述べました。

サブラン氏は、知事の連邦化訴訟に一体いくらの税金が使われているのか、また、その資金は何処から来ているものなのか、知ることを望んでいます。

彼女は更に、現在、「この記録は、(もし、この書類が公開された場合の)かなりの確率、あるいは、重大な損害の証拠にまったく欠けている。従って、これらの義務的で必須の調査結果がなければ、この即時保留は適切で拘束力のあるコモンウェルス法に明確に違反し、…停止されねばならない」と述べました。

裁判所の判断

この裁判は618日にこの立法議員の請求を認め、内閣に、請求書概要、知事の連邦化法実施における連邦政府に対する訴訟のための支出、資金源に関する情報を含む記録を公開するよう命じました。

この記録は620日午前1130分に公開されるはずでしたが、619日に副司法局長ブラッド・ヒューズマン氏が、書類公開の一時保留を裁判実施法廷に請求し、また最高裁判所に提出しました。

最高裁判所が承認したこの請求を、裁判実施法廷は却下しました。

そして、アレックス・カストロ最高裁判所判事は、木曜日午後430分、72日までにその初めの要領書を提出するよう内閣に命令しました。
サブラン議員は金曜日午後4不必要

動議の中でサブラン議員は、この訴訟において多くの状況説明と傍聴した後、すべての要求された記録の見直しを…含んでいて、内閣は、知事、財務局長、グアム銀行、資金移動を反映する仕訳記入、および、知事の会計原簿の銀行の間の支払い概要、バウチャー/支払調書、メモ、および手紙が公開されるべきではないと、明確に予審法廷を説得できなかったと述べ
「予審法廷は、…重大な政府機能を保護するために不告知が明らかに不要であることがわかりました。そしてまた、そのような記録の公開は…訴訟においてCNMIを決して不都合なものにすることはできませんでした」としています。

サブラン議員は、予審法廷が「CNMI政府の推定の訴訟予算、政府弁護士給料、および総予算が既に公知の問題であり、公開が命じられたいかなる記録も、CNMI政府が訴訟のために支払われると思われる最大額を示しておらず、またこれらの記録が戦略、訴訟意志、またはCNMIのために…訴訟で不都合を引き起こす少しの情報も明らかにしないのを見届けた」と述べました。

彼女は、内閣の議論が「不合理で」、「不十分で」「陳腐で」あると詳述し、保留のための動議は「公開政府法令の精神と意図に違反する明白な時間稼ぎの戦術」であると描写しました。

彼女は更に、内閣は、予審法廷によって既に拒絶された議論である「完成させるための更なる時間」を単に求めているだけであると述べました。

更に、内閣は「公開政府法令が記録公開を支持して解釈されるべき明確な立法趣旨」を無視していると同氏は言っています。

記録開示

サブラン議員は最高裁判所に、「記録開示を支持して公開政府法令を解釈する際に、保留の必要はなく、承諾するべき必要はないこと」を考慮するように求めました。

公開政府法令は「コモンウェルスの人々が、彼らに役立つ政府機関に彼らの主権を譲らず、彼らが作り出した設定を管理保有できるように知識を残すことを主張する」ことを宣言していると彼女は述べました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です