ゾーニング(区画整理事務局)対タナパグのレストラン


タナパグ村に依然として残っている事業者を認めるスタンレー・T.トレス下院議員の要請が撤回されたことで、ゾーニング(地域区画)委員会はこのレストランの営業への反対を繰り返しました。

同委員会のHerminia M・フスコ議長は、タナパグは住宅地域であり、その住民が彼らの村の中に商業地域を再調整する考えに反対であることを指摘しました。

トレス議員は委員会に、レストラン・ワフト・バイ・ザ・シーが村に留まることを認める相違を承認するように求めました。

フスコ氏によれば、しかしながら、サイパン土地利用制限法で用意された手続きは「区画と建築物の許可が有効なだけで、寸法(次元)の必要条件を満たさない構造であり、禁止された使用を認めないため、この相違が作用しないであろう」としています。.

Hidehito Hida氏によって所有されるレストラン・ワフト・バイ・ザ・シーは1年前に作られましたが、百以上の人々が、環境、安全と健康上の懸念を指摘し、その区域でのオペレーションに反対して請願に署名しました。

このレストランが住宅地域に位置しているため、地域区画委員会は所有者のゾーニング・パーミット(地区割り許可証)の要請を否定しました。

この委員会の動きを「不公平である」と叫んで、トレス議員は、ワフト・バイ・ザ・シーが何年もの間タナパグで営業をしており、そして「小さい海岸沿いのレストランとしての静かなビジネスを持つ良い隣人」であったと言いました。

彼は請願に署名したすべての人々がタナパグ住民であるわけではないと言いました。

レストランに好意的な他の請願は、このレストランに対する請願に署名した人たちの30名の署名が含まれていた、と彼は付け加えました。

トレス氏はレストランを認めるためにタナパグを再び区域に分ける必要がないと言いました。

「簡単な相違が必要なだけである」と同氏は付け加えました。

フスコ氏は、区域と再区域に分ける権限は本質的に立法であると説明しました。したがって、サイパン立法議会の代表団はレストラン・ワフトを受け入れるためにその区域を再び区域に分けることができると述べました。

しかしながら、同氏は、法律的立場では現在、地域区画委員会がレストランに地区制の許可証を発行することができないと言いました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です