人々の3つのグループがパロール・イン・プレースを得る十分なチャンスを持っている

CNMI永住者ROSALINA Ｈ・Navatさんはパロール・イン・プレース申請の承認を待っています。

11月27日以後パロール・イン・プレースなしで、彼女はステータス外となります。

彼女が彼女の家族の稼ぎ手であるため、CNMIで働いている間、一度も結婚したことがない Navatさん79歳は、まだアメリカ政府が彼女と彼女のような他の人たちに改善されたイミグレーション・ステータスを与えることを希望していると言いました。

昨日、Navatさんは彼女のウォーキング・エイドを使って、アメリカン・メモリアル・パーク講堂でミクロネシア司法サービス株式会社によって行なわれた自由なワークショップに参加しました。

合衆国市民の直接の親類のための類似のワークショップが、何百という参与者を引き動かして、同じ開催場所で10月17日に開催されました。

MLSCを指揮している弁護士、ジェーン・マック氏は、CNMI永住者がパロール・イン・プレースを得る「十分なチャンス」を持っている非居住者の3つのグループの１つに属すると言いました。

他のグループは自由協定国家市民の直接の親類と、197年1月1日から1978年1月9日の間にCNMIで生まれた人たちです。

「あなたは、彼らが好意的にこれを見ていると既に言っている裁定者マニュアルに、この書かれた政策を持っています」とマック氏は昨日、CNMI永住者と1974年1月1日から1978年1月9日の間に北マリアナ諸島で生まれた人たちのためのワークショップに参加していた9人の人々に言いました。

1982年前に地方自治体によってCNMI永住権を与えられた400人以上の個人がいました。

マック氏は、彼らがNMI記録文書で調べたが、オフィスはこれらの個人の名前のリストを持っていなかったと述べました。

MLSCスタッフ弁護士、リンダ Wingenbach氏は、CNMI永住者グループが合衆国市民の直接の親類である人たちと比較して異なった状況にあると言っています。

「CNMI永住者のためのパロール･イン・プレースの決定は、FAS市民のIRである人々のための決定より［合衆国］入国審査局がすることがより容易であるでしょう」と彼女は言いました。

マック氏は、彼女が「完全に確信に満ちていると言った」CNMI永住者がパロール・イン・プレースよりむしろ合衆国市民権を与えられるべきであること、「けれどもちょうど今、法律にそのためのメカニズムがありません」と述べました。

マック氏は、自由裁量で、一時的であるが、パロール･イン・プレースが人道主義の理由で与えられると繰り返し述べました。

彼らの合法的なステータスが終わっているため、パロール・イン・プレースはCNMI永住者によって必要とされます；彼らはここに留まる願望を持っています；彼らは容易に利用可能な他のどのようなステータスも持っていません；そして彼らは留まるのを許される良い理由を持っています、と彼女は言いました。

パロール・イン・プレースは、しかしながら、CNMI永住者に働く権限を与えません、と彼女は付け加えました。

パロール・イン・プレースを要請するとき、MLSCは彼らが使うことができる準備された文書をワークショップ参加者に提供しました。

Wingenbach氏はCNMI永住者がおそらく与えられることができる最も長いパロールである2年のパロール・イン・プレースを得ることが出来ると言いました。

マック氏はパロール・イン・プレースを申し込んでいる「家族単位」は多くを数えないと言いました。

申請用紙の中で、すべての補助書類を用意することは重要です、と彼女は述べています。

「もしあなたが医療問題を持っていてここで扱われているなら、彼らがあなたの要望の中で重要な要因として加えようとしているため、あなたはそれを含むことを望むことができます」と彼女は付け加えました。

「もしコモンウェルスに技能をもたらす教育をあなたが持っているなら、それもあなたの要望で扱われます。もし、あなたが医学の問題あるいは教育問題を持っている、あなたが面倒をみている子供たちあるいは孫を持っているなら、それもあなたの要望で扱われます」と彼女は言いました。