調査はカジノ提案者らを止めさせないであろう

カジノについての観光客の間の低レベルの関心は、サイパンの賭博産業を推進する提案者たちを止めることにはならないでしょう。

フェリシダッド・T.オグモロ下院副議長はこの調査は興味深いが、彼らは未だサイパンのカジノ合法化を推進するであろうため、彼らにとって問題とならないと判断している、と彼女は述べました。

先週の金曜日のインタビューで、主導的なカジノ提案者の1人、オグモロ議員は、彼れらが念頭に置く必要がある情報を彼らに与えているため。彼女はこの調査を低く置くことは望まないと述べました。

しかしながら、「我々がここでカジノを持てば、何が起こるであろうか」知ることは興味のあることでもあります。

彼女によれば、MAIマネージメント・アナリシス社の回答者がテニアンとロタのカジノを見たことがあるかどうか疑わしいと述べ、それで少なくとも彼らがそれらのアクティビティがサイパンでどのようなものに見えるかアイデアを持つであろうとしました。

MAIに訊ねられた観光客はたぶんサイパンのカジノを見ていないので、彼らがそれを好むかどうか決めることは不可能であるはずである、とオグモロ氏は述べました。

この調査は、カジノ問題での彼女の立場を変えないであろうと述べました。

「今私はかつてより一生懸命に働いています。現在、我々は投票する投票者に住民議決権を置く方向に向かっています」と彼女は付け加えました。

ジョセフ・M.パラシウス下院議員は、観光客は今サイパンのそれらを知らないために、カジノに関する興味を表さなかった、と述べました。おそらく賭け事の好きな観光客がいますが、同氏はMAIが彼らに届く行動をとったか疑っています。

「私は調査の一部でさえなかったと思う。我々はまだここに産業をもってさえいない。彼らは出口調査まで待たず、その出発からの質問を含めるべきであった」と同氏。

しかしながら、MIAのアーサー・L.スミス社長は彼らがそれらの質問を含んでいたと述べました。

「コメントを加えることのできる、彼らがそこで見たいと思うことに、我々は22の異なる選択肢を彼らに与えました」と同氏は述べています。

観光客がより見たいと思うトップ10の中にカジノがランキングされなかったとしても、スミス氏は「わずかな関心のレベルであったという意味ではありません。それがトップ10になかっただけです」

スミス氏にとって、観光客の間のこのカジノに関する低い関心は他の要因に帰するものでもあります。

「もし、我々がギャンブル観光地としてCNMIを宣伝した場合、更なる関心を生み出すでしょう」とスミス氏は付け加えました。

この調査は観光客がカジノについて大きな関心事として現さなかった、今日の観光産業環境を下にしたものであった、とスミス氏は伝えました。

下院フロアリーダーのジョージ・N.カマチョ氏は質問を見ませんでしたが、もし観光客がここでカジノを見る何かの機会があったならば、彼らの答えは異なっていたことでしょう。

「観光客は、ここにカジノがないことを知っているので、どうしてカジノと答えられるでしょうか？」と同氏は尋ねました。

カジノに反対する下院議会メンバーのひとり、レイ・N.ユマル氏もまた、MAIの基本計画についての懸念を表明しました。

同氏の主な懸念は、この計画が印刷される前に一般の人々のに日にちを知らせ意見を出すための機会が欠如していることである、同氏は述べています。彼はこの観光事業基本計画が次の5年でもたらされるので、コミュニティのメンバーと島の他の理事たちが彼ら側の意見を述べる機会を与えることが重要であると述べました。

ユマル氏はロタとテニアンがマーケットに異なる産業を持っていることを指摘しました。島の人々は彼らの持つ提言を行う機会を与えられるべきであると同氏は言っています。

もし、カジノが観光客が望むトップ10になければ、MAIは人々がどうしてそのリストの底に置くのかも示すべきです。

「トップ20はどうでしょう？もしトップ15の項目にあれば、それはそれらコミュニティが開発を望むのでしょうか？」と同氏は付け加えました。

ユマル氏は、マリアナ観光局が彼らのコメントを与えさせることもなく、すべての理事たちにこの基本計画を「取り入れ」させることはできない、と述べました。

人々はそれを採用する前にこの計画に関する必要とされる変更を行うことができることが必要です、と同氏。

立法議員らはこの計画案件のコピーを与えられてもいませんでしたと同氏は付け加えました。

「我々は立法議会としてMVA観光局に予算を与えるために知る必要があるので、これが次の5年で行うことを我々が望む方向であるかどうか我々は知る必要があり、それから、我々はこのデータの相談を基に我々の提言も行うことが必要である」と同氏は述べ、協議不足に不満であると付け加えました。

MVAあるいはMAIはこの提案を人々に示し、彼らの意見を得て承認する、村範囲のミーティングを主催すべきです。