フィッティエル知事がロタの出費法案を拒否

フィッティエル知事は火曜日、ポーカー資金の30,000ドルを透析患者、奨学金、政府職員、市長室、青少年スポーツ組織に割り当てるロタ立法代表団の提案を拒否しました。

 

ベニグノ・フィッティエル知事

知事は拒否のメッセージの中で、下院ローカル法案17-73の主旨は「賞賛に値し適切である」と述べました。

しかしながら知事は、市長室の中の「官僚制の新しい層」であると描写した、遵守委員会の創設は「異議の余地がある」と判断しました。

H.L.B.17-73は、22人の透析患者のために16,800ドル；ロタ公務員の遡及して有効な給料に3,000ドル；ロタ市の学生のために3,000ドル；ロタ連絡役と医療照会オフィスに3,000ドル；市長室の事務用品と運営に3,600ドル；そしてロタ・リトルリーグ協会に600ドルを割り当てるものです。

このローカル法案は同じく、医者の助けを借りて、彼らが資金援助を受ける権利を与えられていることを保証するためにそれぞれの透析患者のステータスを再検討するであろう3人の遵守委員会の創設を提案しました。

フィッティエル氏ははこれらの出費が「特に指定されている」ので、遵守委員会を必要とすることは「紛らわしくて、そして不必要に思われる」と述べました。

彼は更に、「もしこの顧問団がサポートを必要としている透析患者から離れて資金を再配分するのに役立つなら、これは重大な関心を起こすであろう。もし顧問団がすでに確立された立法の目的をただ再確認するだけなら、この組織は官僚制の不必要な層である」と付け加えました。

我々がロタでさらに多くに重点を置いた、そして効率的なマネージメント・システムが実施されるように、知事は「経営戦略を再検討する」ために代表団を助け、そしてロタ市長のオフィスと共に働こうと申し出ました。

 

電話インタビューで、ロタ立法代表団の委員長、フアン・M.Ayuyu上院議員はまったく知事と意見が違うと話しました。遵守委員会は受取人の資格を決定するために「合理的な」基準を確立することを目指します。

Ayuyu氏は、このローカル法案の中に患者のための資金を取り去ることを委員会に許すとは何も書かれていないと言いました。しかしながら「それは腐敗した政治家が彼ら自身の政治的な野心で資金を利用するのを阻止するだけである」と同氏は付け加えました。

遵守委員会なしでは、「ある特定の政治家に対してサポートを誓う誰かが中に入って、そして金を手に入れることができるだけです」と同氏。

Ayuyu氏は、知事の拒否がロタの透析患者に必要とされる財務援助を確実に遅らせるであろうと言いました。

「この拒否は本当にこれらの患者を傷つけるでしょう、それで私と代表団の私の同僚は知事の繊細さの欠如に対して謝っています」と彼は付け加えました。

上院議会がサイパン・カジノ法案を拒絶したときから、知事とロタの立法議員ポール・A. Manglona上院議長は公に長く争っています。

Manglona氏は再選を求めており、そして知事の候補者、前下院議員のビクター・B. Hocog氏に挑戦されています。