弾劾公聴会「ログ・ブック欠落、カメラ作動せず」(1)

フィッテイェル知事の重罪犯罪、汚職、職務怠慢の疑惑はCNMI史上初の弾劾公聴会での詳細調査だけではありません。このプロセスはまた、調達規則の不遵守、刑務所のログ・ブック欠損、および機能していない刑務所監視カメラに対する法執行機関の間の協力欠如でCNMI政府が実行している方法の多数の弱点や欠陥も暴露しています。

DPS公安局コミッショナー代行のアンブロOgumoro氏はまた、「私はここで政府の時間を我々が無駄にしているのを解っています」と言いながら、金曜日の弾劾に関する特別委員会で激しく非難しました。

同氏は「自分を有罪にしないように」沈黙を守るために彼の黙秘権を使いました。

Ogumoro氏は、前司法局長エドワード・バッキンガム氏に関する刑事召喚状を手渡す公共監査オフィスOPAの捜査官を手助けるすることからどいているよう、DPSの警察官に伝えたCNMI政府の最高官吏として弾劾公聴会で証人によって識別されています。

その命令は伝えられるところによると、OPAの捜査官が刑事召喚状を渡すのを手伝うため、バッキンガム氏と彼の妻が滞在していたアクエリアス・ビーチ・タワーで最初に待っていた人々を含め、現場の警察官とDPSのセントラル・オフィスにOgumoro氏から下されました。

委員会は汚職、職務怠慢と重罪の16件の疑惑で知事の弾劾決議案に関連した公聴会を実施しています

 

協調

 

一つがバッキンガム氏に送達されることになっていた83日と4日の他にOPAが刑事召喚状を送達するのをDPSはいつも手伝っていることを先週の数日間証言した警察官とOPAの調査官がパネルに語りました。

複数の証人の証言に基づくと、その当時CNMIで最高位の法執行官であったバッキンガム氏は、OPAが彼に刑事召喚状を送達しようとしていたことを知っていましたが、彼は​​空港に彼を護衛するよう、これらのなDPS職員である警察部長ジャーメインNekaifes氏とアンブロOgumoro氏に依頼しその拘束への送達を開始しました。

刑事召喚状はフィッティエル知事が非難されているほぼ同じ問題に関して、OPAがバッキンガム氏に対して提訴した刑事事件に関連していました。

これらは他の問題と共に、武装警察と港湾警察の護衛を使用しているバッキンガム氏の劇的なCNMIからの脱出、知事にマッサージを与えるため刑務所からの連邦受刑者の一時釈放、元AGの政治的候補者のための「親睦会」開催、元商務局長の辞職数日内で同氏に392,406ドルのARRA管理単独契約の授与、そして、サイパン開発LLCが無入札で198万ドルの電力購入契約を伴います。

FBI捜査官は、DPSCPAコモンウェルス港湾局の港湾警察の協力を得ることができなかったときにOPAFBIの助けを求めたことでバッキンガム氏に首尾よく召喚状を送達しました。

 

送達に失敗

弾劾委員会はこれまでのところ、一部のメンバーが「空港の事件」はこのような刑事召喚状の送達を擁護するはずである警察と港湾警察官が、代わりに個人が送達されないようにするための手助けしている彼らがどのように法律に背いたかを示し
ていると述べた、バッキンガム氏に任意の刑事召喚状が送達されるのを阻止するように知事が
Ogumoro氏とNekaifesに「直接命令した」ことを、その目撃者のいずれからも聞いていません。

弾劾委員会の委員長、ジョーDeleonゲレロ議員(共和党サイパン)は、公聴会が火曜日まで、また必要であれば水曜日まで継続されるため、パネルが今、全下院議員に知事の弾劾を提言する準備ができているかについて言うのは時期尚早だと述べています。

エンジェルDemapan報道官は先週、下院で手続きが進行中であるため、フィッティエル政権は「この時点で」コメントを留保すると述べました。

「知事は適切な時期にコメントをするであろう」とDemapan氏はサイパントリビューンに伝えました。

レイTebuteb議員(共和党サイパン)は、金曜日の公聴会で、逮捕状および逮捕に関係するコモンウェルス基準のセクションに目を通すようDPS刑事部長ジャーメインNekaifes氏に尋ねました。Nekaifes氏は知事の側近警備/運転手として割り当てられたDPSの警察官です。

条文款(a)は、「法律に従って発行され、法律に従った中で手続きの規則が規定される、任意の刑事手続における手続きすべては、それについての知識を持っているすべての警察官に、そしてまた、その手続きが、個人的にも、あるいは他の警察官を通じても、実行する勤勉な努力を速やかに行わせるべく与えられているあらゆる警察官に、義務化されるものである」と書いてあります。

Tebuteb氏はまた、Nekaifes氏が法律及び裁判所の文書を送達されることからバッキンガム氏を保護するよう「強要」や「強制」、「要求」、「指示」がされたかどうか相次いで質問しました。Nekaifes氏は彼の黙秘権を求めました。

「私の弁護士のアドバイスで、私は再び敬意を持ってアメリカ合衆国憲法と、そしてまた北マリアナ諸島コモンウェルス憲法の第一条第4項(c)に基づく黙秘権の下で沈黙を保持する私の憲法上の権利を主張します」とNekaifes氏は準備された回答を読みながら述べました。

Nekaifes氏が彼の黙秘権を求めずに答えたのはわずかな質問だけでした。Nekaifes氏はその弁護人、ブリアンSERSニコラス氏と一緒でした。

これらの質問の一つは、Nekaifes氏がアクエリアス・ビーチタワーからバッキンガム氏と彼の妻を拾ったかどうか、フランク・デラ・クルス議員(共和党サイパン)からのものでした。

「はい」とNekaifes氏は言ました。

デラクルス氏は後にNekaifes氏とバッキンガム氏の関係について尋ねました。

Nekaifes氏は「彼は友人だ」と述べました。

デラクルス氏はまた、バッキンガム氏が電話を通じて彼にアクエリアスビーチタワーで彼らを拾うことができれるか尋ねたかどうかを聞き、Nekaifes氏は「はい」と答えました。

特別委員会は、空港でNekaifes氏とOgumoro氏がバッキンガム氏を護送しているところ、そしてバッキンガム氏にインタビューしながら、彼に近づいて行くKSPN2のレポーター、ティナ・サブラン氏を警察官が阻んでいるところを示している、84日の午前中に空港で起きた出来事のKSPN 2のビデオクリップを提示しました。

アンブロOgumoro氏も金曜日に彼の黙秘権を求めました。

「おはようございます。我々がここで政府の
時間を無駄にすることを私はわかっていますが、まずはじめに議長及び委員会に敬意をもって、私は黙秘権の下で私の権利を求めます。ありがとうございました」と彼は言いました。

彼はまた、「私は私自身に罪が負わされることのないように黙秘権の下で私の権利を懇願します」と述べている声明文書も委員会に手渡しました。

 

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です