逆浸透施設は高額なメンテナンス費用を意味するとCUC当局者が言及


CUCコモンウェルス・ユーティリティー株式会社の他の理事会メンバーの大部分の意見に反している、理事会メンバーのデイビッド・J・Sablan・ジュニア氏によれば、サイパンの逆浸透施設の必要はありません。

「我々が必要とすることは漏れているパイプを修理して、そして古いものを変えることです」と彼は話しました。

Sablan氏は逆₋浸透・ROのシステムを売ったグアムの会社に関わる仕事をしていたと言いました。

「用心しなければ、重い維持管理費負担で操業することになりかねず、そして我々が適切な専門知識を持っていないため、大きい問題となりかねない」と彼は「バラエティー」に語りました。

彼は、CUCが水泥棒を追うことに加えて、漏れているパイプと不完全な水道メーターを修理することを含む、もっと良い選択肢(オプション)を持っていると言いました。

「我々は盗みを防ぐモニタリング装置を持つべきです。そしてもし水を盗んでいる若干名がいれば、我々は彼らに法の裁きを受けさせるべきです」と彼は付け加えました。

5月に、数人のCUC理事会メンバーがCNMIの逆浸透水処理プロジェクトに関して 副知事に繋がりのある潜在的な請負業者と会いました。

その後、CUC理事会メンバーは、それがサイパンの水問題に対する「解決」であったと言って、16,000万ドルの価格で立法議員に逆浸透プロジェクトを支援するように促しました。

Sablan氏は同意していません。彼は、理事会の入札をすることを拒否することに対して、理事会が技術者とCUCの他のエキスパートの数名に「従っていく」ことも残念であると言いました。

「特に、もしあなたが水あるいは電気について何も知りさえしないなら、これは組織の中の専門家と関係を発展させる方法ではありません」と彼が述べました。

Sablan氏は、理事会の彼の同僚の多くが、彼らが本当に彼らの責任を理解していないことを証明していると言いました。

水漏れを直すための「積極的なキャンペーン」のために水の非収入が70パーセントから63パーセントまで下げたという最近のCUC報告書について尋ねられて、Sablan氏はこのプログラムを全面的に支援すると話しました。

CUCはまた、さらにその給水システムを改善するために資金援助も得ることができると彼は付け加えました。

「我々は、水と関係があるいかなる種類のプロジェクトでもの資金調達をするために債券市場に向かう必要があるかどうか、確かにケースを作ることができることを知っていますが、我々は最初に我々の財務能力を示さなければなりません、そしてこれは、理事会が取り上げることを私が望む1つのエリアです。 けれども、我々はほぼ破綻しており、ほとんど現金を使い果たしているために我々がCUCの財務状態を論じることを望まないように思われます。経営陣とスタッフにどのように彼らの仕事をするべきかを決めることを許す代わりに、どのようにことが行われているかについて、理事会はいっそう懸念されているように思われます」

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です