カジノ・サイト検査を求めた連邦召令状

トーマス・Ｅ・ペレス労働長官は、OSHA職業安全保健管理局が試みた後、ガラパンのインペリアル・パシフィック・リゾート建設プロジェクトを点検するために一方的な令状を発付するように連邦裁判所に要請しましたが、申し立てられた労働者の死亡と重傷を起こした他の事故を捜査するために現場を点検するための立ち入りが拒否されました。

NMI連邦地方裁判所の主席判事ラモナ・Ｖ・Manglona裁判官はペレス氏の要請を認めましたが、プロジェクトで建設契約事業を経営するMCCインターナショナル・サイパン社はこの令状を無効にするよう金曜日に緊急請求申請を提出しました。

このヒアリングは金曜日の午後5時に予定されていました。本件は金曜日のおよそ午後6時に開始されました。Manglona判事はMCCの却下申立を許可したか拒否したかどうかはまだ明確ではありません。

一方、インペリアル・パシフィック・インターナショナル社は、彼らがこの問題に関係しておらず、そしてまた、それは香港に本拠地があるコングロマリットとのつながりのない二つの関係者間のものであるとして、50人以上の中国人労働者による先週の金曜日の抗議を深く追求するのを控えました。

建築作業員のグループは下請け業者Sinoグレート・ウォール・インターナショナル・エンジニアリングに彼らの賃金を支払うよう要求して、金曜日の午後、数百万ドルのインペリアル・パシフィック・リゾートが建設されている現場近くに集まりました。

彼らの抗議は観光客とガラパン・エリアの他の住民の注意を引きつけたのと同時に、多少の交通渋滞を起こしました。

抗議者は彼らがカジノ・ホテルを建てるために働いた時給が支払われることを要求しています。彼らはSinoグレート・ウォール・インターナショナル・エンジニアリングが数ヶ月経っても彼らの賃金を支払わなかったと主張しています。

詳細は制限されていました、そしてSinoグレート・ウォールは記者会見の時点で声明を発表しませんでした。

IPI（インペリアル・パシフィック・インターナショナル）は声明で、彼らが論争に関係していないことを明確にしました。「IPIはこの抗議がSinoグレート・ウォール（CNMI）有限会社とその従業員との間の論争に関わるものであると述べています」

「この論争はIPIを伴いません。IPIはその進行中のその数百万ドルの施設建設が予定されたように影響を受けずに継続するであろうことでCNMIを安心させます。IPIは関係者が友好的に、そしてタイムリーな方法で論争を解決することを期待しています」とその声明の中でIPIは付け加えました。

ペレス氏はジェームズ・Ｊ・ベネデット連邦検事補を通して、日単位で、プロジェクトでの重傷を報告しているCHCコモンウェルス医療センターの緊急治療室に勤務する医師によるオンライン・クレームのために労働局の調査が生じたと伝えました。

ベネデット氏は、検査令状に対する一方的な申請を正当化するペレス氏の通告において、この医師は、従業員が2件の（手足）切断の症例と2件の重度の骨折をもたらした転倒で病院に到着したことを報告したと述べました。

一方的なというのは、他の当事者が存在しているか、聞いているかに関わらず、この法的措置への当事者の一方による裁判所法廷への申請を意味します。

更にベネデット氏は、MCC・インターナショナル・サイパン社はOSHAに、去る12月4日に現場の労働者が心臓発作を起こして死んだことを報告したと付け加えました。

金曜日に、MCCは弁護士のロバート・Ｊ・オコーナー氏とジョセフ・Ｅ・Horey氏を通して、検査に対する令状を無効にする緊急請求申請を提出しました。

オコーナー氏とHorey氏はこの令状申請が適切な行政上の推測される原因によって裏付けられていなかったと言いました。

米国憲法第4改正の下で、令状は、OSHA検査を含めて、合意の上でない行政の捜索が義務付けられている、とオコーナー氏とHorey氏は述べました。

弁護士はこの令状が極めて広範囲であって、オペレーション全体と家屋全体をカバーするものであると言いました。

「MCCはいかなる訴えの存在も、あるいは、このような範囲の令状とそれの発行を正当化するのに十分ないかなる計画も認識しておらず、したがって、この令状が十分な相当な理由なしで発付されたように思われるものであり、無効にされるべきである」とオコーナー氏とHorey氏は言いました。

MCC とその請負業者はおよそ1,800人の従業員を雇用しています。