＜グアムニュース＞生物学者、漁師：海洋保護区は機能している

地元のスピアフィッシング（槍突き）漁師は、取り締まりの欠如がグアムの魚の個体数を再構築するための努力を害する可能性があることを心配しています。

サビナ・ペレス上院議員は、グアムのスキューバ・スピアフィッシングを禁止するために法案53-35を導入しました。太平洋および世界の他の地域では、その慣行が禁止されています。

漁師のロブ・バスケス氏は、取り締まりなしでは「島になんら良いことにはならない」ため、法案が法律になるかどうかは問題ではないと話しました。

深層保護およびスキューバ・スピアフィッシングのサンゴ礁魚への影響などの研究によると、スキューバ・スピアフィッシングは魚の個体数に悪影響を及ぼすとしています。

2003年からスキューバ・スピアフィッシングが禁止されている、北マリアナ連邦諸島と、スキューバ・スピアフィッシングが許されているグアムにおける魚のサイズと種に関する比較研究は、禁止措置が取られて以来、魚の個体数が急増していることを示しました。

この調査は、ただし、禁止を強制するための適切な場所に人々を配置することが禁止自体と同じくらい重要であると結論付けられました。

「唯一の最も重要な管理措置は、スピアフィッシングのためのスキューバの使用とそのような禁止の効果的な取り締まりである」とそれは説明しています。

グアム農水省野生生物資源部の漁業生物学者であるBrent Tibbatts氏は、島全体に近接する海を考えると取り締まりは難しいと述べました。

保護区では、それらが最初に作成されたときに、1年間で18人もの違反者が保護官に捕まりました。

しかしながら、最近のデータは、3年間で平均15人の違反者が逮捕されたことを示しています。

「その減少は、より多くの人々が保護区に関する法律を知っているためである可能性があります」と彼は言っています。

「しかし、それは、私たちにはそこにいる職員が少ないため、それが起きている可能性もあります」

農業局長代理のChelsa Muna-Brecht氏は、この機関には5人の保護責任者がいると述べました。彼らは海洋保護区と陸域を巡回し、要求の処理、会議への出席、公務員委員会の支援の提供、および必要な合同機関による支援を提供することができる行政作業報告書を作成します。

彼女は、理想的な数の役員は、フルタイムで働く25から30人になるだろうと言いました。

「ある時点で、部門には19人の常勤の役員がいました。しかし、何らかの理由で、役員が亡くなったり退職したり辞職したりした際、彼らの空席は埋められず、資金も撤回されました」と彼女は話しました。

Muna-Brechtは、より多くの職員を雇うために地元の一般資金の外で資源を見つけようとしています。

「より多くの予算を要求する前に、私たちが自分たちに提供するためのあらゆる選択肢を使い果たしたことを確認したいのです」

Tibbatts氏は現在、誰でも収穫できる魚の量を制限する法律はないと言いました。

彼は、地元の海洋保護区でウサギフィッシュなどの種のために収穫できる魚の大きさには限界があると言っています。

残る懸念

Tibbatts氏によると、同機関は、法案53の議論中に上院議員に提示される40年以上にわたるデータをまだ調べているとしています。

一般的に言って、データは1997年に法律によって創出された、海洋保護区が、彼らが行なっているはずのことを行なっているということを示していると同氏。

法律が可決されてから実行されるまでには、コミュニティのフィードバックに基づく計画の書き直し、および教育ワークショップ、ディスカッション、コミュニティミーティングに約14年間かかりました。

Tibbatts氏は、より多くの魚、より多くの種類の魚、そしてそれが他の海洋動物をひきつける、そしてより多くの魚が海洋保護区で繁殖すると語りました。

「同じく起こることは「スピルオーバー効果」と呼ばれるものです」と彼は述べ、保護区の魚の数が増加するにつれて、魚は基本的に他の家を探すために去ると説明しました。

Ron Laguana氏と仲間の漁師は、これらの保護区が機能していることに同意します。

残念なことに、彼らは繁殖地の外で繁殖して数を増やす前に、より早く収穫されている、とLaguana氏と仲間の漁師Roman Quinataは言っています。

数の減少

Vasquez氏によると、グアムは漁業の伝統があり、観光業やその他の島の海洋資源に関心があるため、過収穫は問題です。

「私たちがそれに対処するポリシーを持っているなら、そして、また、人々が法律を遵守していることを確実にするための執行…それがその問題に対処する方法になるでしょう」

しかしVasquez氏は、無視できない他の要因があると語りました。

「総数減少につながった要因の蓄積があります」と同氏。

「同様にそれも調べねばなりません」

これに関して、Tibbatts氏は心から同意しています。彼は、気候変動、そして最終的にグアムの水中にある丘からの浸食は、サンゴに影響を及ぼし、魚が住めないようにしていると述べました。

彼は、1つの非常に顕著な地域がPago Bayであると言いました。そこでは、たくさんの泥水が湾に流れ込んでいます。

Tibbatts氏は、この濁水の増加は調査されていると述べました。