OPDが児童への性的虐待で15回目の申し立てを提出

公定弁護人のオフィスは、性的虐待事件で逮捕された容疑者に対する、警察巡査の雇用/人事記録を提出するよう検事総長室に強制するよう上級裁判所に要請しました。

被告人ジョセフ・セーマン・エピーナの弁護人であるヘザー・M・ゾナ氏は、捜査されている資料は、この事件全体の妥当性に関する事件全体の調査の完全性に関係していると述べました。

金曜日に提出された請求動議でゾナ弁護士は、現在、公安局DPSの証拠保管人であるキャサリン・パンゲリナン巡査の特定人事記録を作成するCNMI人事管理事務所を召喚するよう裁判所に要請しました。

別の方法として、ゾナ氏は、パンゲリナン氏の人事記録を審査のために裁判所に提出するよう求めました。

この申し立ては、法廷で提出されたエピナ氏の15回目のものです。聴聞は2019年11月13日午前10時に行われます。

ゾナ氏は、不誠実、過度または不必要な権力や暴力、攻撃的行為、人種的または階級的偏見または先入観、不適切な警察戦術、報告書の虚偽の記載、報告書の不完全な記述、捜索または逮捕への考えられる原因の誤った主張、告発および/または証拠の偽造、および偽証など、パンゲリナン氏に関する資料を求めています。

ゾナ氏はまた、巡査の割り当てがDPS犯罪捜査ユニットの刑事から証拠保管人に変更された理由を知ることも望んでいます。

Zona氏は、最近のニュース報告によると、DPS証拠ロッカーが、そこで保管されている資料の信憑性を脅かす不適切なセキュリティ手順などの問題によって悩まされていることを示唆していると述べました。

ゾナ氏は、刑事としての（あるいは、証拠保管人としての）彼女の仕事に対する懸念のために、パンゲリナン氏が証拠保管人の立場に移されたという範囲まで、情報は彼女の信頼性に関連すると述べています。

ゾナ氏は、エピーナ被告の予想される弁護は、部分的に、このケースの彼女の欠陥のある偏った調査と訓練の欠如を含む、パンゲリナン氏の無能と不正行為に基づいていると言いました。

ゾナ氏は、当初エピーナ被告の事件に割り当てられていた当時のテリー・テノリオ検事補がパンゲリナン巡査の職務を批判したと同巡査が証言したと言っています。

ゾナ氏によると、パンゲリナン巡査は、彼女（パンゲリナン）が本件のメモを捨てたとするテノリオ検事補の主張を聞いて大変に怒っていると証言したとしています。

その後、パンゲリナン氏は現在彼女が証拠保管人であると思われる、証拠ロッカーに移されたとゾナ氏は話しました。

修正された2番目の情報は、45歳のEpina被告に、第1級未成年者への性的虐待と平和の妨害を告発しました。彼は、2016年3月12日に12歳の少女を性的虐待したと申し立てられています。

元検事のエリザベス・ワイントローブ氏が2017年に検事総長室OAGを去ったとき、事件はテノリオ氏に割り当てられました。昨年2月、テノリオ氏もOAGを去りました。

この事件は、ジョセフ・N・カマチョ副裁判官によって扱われています。