連邦政府から資金提供を受けた労働者の運命はまだ宙に浮いている
政府職員が3月15日に発効する新たな労働時間の削減に備えて、連邦政府から資金提供を受けた従業員が緊縮財政措置から免除されるという希望が残っています。
以前のインタビューで、デビッド・アタリグ財務局長は、すべての部門が、主に連邦政府のプログラムからの免除を求めており、当時、誰も名誉を与えられていないことを明らかにしました。
ティナ・サブラン議員は、その政策に疑問を呈し、政権に再考を促しています。「連邦政府が助成する給与を削減し、重要な連邦政府が助成するプログラムを混乱させ、将来の連邦政府の助成金を危険にさらすのはなぜですか？」とサブラン議員は尋ねました。「連邦政府の助成金により完全に資金提供されており、必要な連邦政府の資金を助成機関に返還することを避け、連邦政府の助成金により完全に資金提供されている公共サービスを引き続き提供する、その資金を経済に流し続けるのはもっと理にかなってはいないのではないですか？」
この問題は、金曜日にキャピタル・ヒルの下院議会で開かれた連邦と外務委員会に関する下院委員会でも簡単に議論されました。
委員長のルイス・ジョン・カストロ議員は、緊縮財政措置が長期的に連邦政府が資金を提供するポジションとプログラムに及ぼす可能性のある悪影響について懸念を表明しました。
ジョエル・カマチョ議員は、ラルフDLGトレス知事との議論で、緊縮財政の下で連邦政府から資金提供を受けた従業員の給与は影響を受けないが、労働時間に影響を与えると伝えられたと述べました。
カマチョ氏は、これらの従業員に16時間の労働時間削減を実施する理由の1つは、緊縮期間中に閉鎖されるワークステーションであると考えています。
「コスト削減[対策]を実施しようとしているときに、4〜5人のために建物を開くつもりですか？助成金が危険にさらされることは承知していますが、私たちは裏側にも目を向けなければなりません」とカマチョ氏は付け加えました。
サブラン氏は会議で、CNMIがこれらの連邦ドル（資金）を保存し、経済に流通させ続ける方法を取り入れることができる「1つのサイズ、すべてに適したスレッジ・ハンマー・アプローチ」がないことを指摘しました。
「また、部分的に地元の資金で、部分的に連邦の資金で運営されている事務所であっても、実際にそれらの事務所を開いたり、1つの事務所を開いたりする方法があることを知っているので、少なくとも誰かが実際に連邦助成金によってそこにいるとサブラン氏は言いました。「そして、おそらく、我々は政府全体を閉鎖する必要はありません」
