＜グアム＞放置した車の手数料300ドル、迷子の動物の安楽死を市長らが検討
新しいアイデアもあれば、今まで気にしていなかったアイデアもありました。
市長らは、不法投棄、廃車、予算削減、および、野生の豚や野良猫、犬の個体数の管理といった古い村の問題の解決策を提案しました。
新たに選出されたグアム市長評議会のジェシー・アリグ議長は、水曜日にシナハニャ・シニア・センター行われた第17回グアム市長評議会の最初の定例会議で、「召喚状は機能する。召喚状を発行する必要がある。ツールがある。それを使わなければならない」と述べました。
アリグ議長は、今も市長としては初めてで、そして、唯一、2020年1月、ピティ地区で何年にもわたって攻撃や嫌がらせをしていた犬の飼い主に対して、召喚状を発行し、勝訴しています。
市長には、次のような人々に召喚状を発行する権限があります。破壊行為に関与している人物;動物の鎖の法律に違反する人物;そして他の公害犯罪を犯す人物。
召喚状は警察官が発行する交通違反切符に似ており、住民は法廷で召喚状に異議を唱えることができます。
市長は2018年後半に司法から最初の召喚トレーニングと小冊子を受け取りました。今月は、新市長と再選された市長および副市長を対象としたトレーニングの別のサイクルが開催されます。
ウマタック市長のジョニー”バダ”キナタ氏は、召喚チケットの使用が機能することに同意しました。
同氏は男性が道路に散らばっているゴミでいっぱいのトラックを、運転し続けた場合の召喚状について住民に警告しました。
評議会後にキナタ氏は、「私は彼に召喚状の本を見せて、彼に私の言う通りにするか、私が召喚状を渡すかのどちらかだと伝え得ました。彼は私が言った通りにしてくれました」と話しました。
Mongmong-Toto-Maite市長のルディ・パコ氏は、市長がすべてを法廷に持ち込むのではなく、召喚状に関連する罰金の一部を保持できるようにするために、法律を再検討する必要があると述べました。
「私たちは汚い仕事をしている」と彼は言っています。
廃車
パコ氏はまた、たとえば、彼らが自分の所有地にある廃車の撤去を繰り返し要求した場合など、市長が住民に300ドルを請求することを検討する時期でもあると述べました。
メリゾ市長のアーネスト・チャルグアラフ氏は、住民は古い車を自分たちの所有地に持ち込み、「営利目的で」共食いし、政府にすべてを撤去するよう要請すると述べました。
メリゾ市長によると、これらは「廃車」ではなく「ジャンク」車だとしています。
シナハニャ市長のロバート・ホフマン評議会副議長は、上院議員への推薦のために、改正または導入する必要があると彼らが考える法律についての、彼らの考えを共有するよう市長らに呼びかけました。
ハガニア市長のジョン・クルス氏は、政府は人々が実際に地役権エリアに45日間駐車することを許可する、独特の法律を再検討する必要があり、その後、車をさらに10フィート動かすことができると述べました。
クルス市長は会議の後で、「それは悪い法律ですが、法律です」と言いました。
MCOG事務局長のエンジェル・サブラン氏は、リサイクル回転基金から50万ドルがまもなくリリースされると予想しているため、廃車や使用済みタイヤを撤去するための発注書を「今月間違いなく」受け取るべきだと市長たちに伝えました。
「それは以前聞いたことがあります」とアガナハイツ市長のポール・マクドナルド氏は懐疑的に言っています。
彼は、過去数年間の資金のリリースの遅れについて、グアム環境保護局を名指ししました。
野良犬
一部の市長はまた、健康と安全の問題を引き起こしていた、あるいは、しばらくして養子縁組できなかった野良犬や野良猫を安楽死させるよう求めました。
アリグ議長は、新しい野良動物管理委員会のメンバーに、次の定例会議で市長評議会に彼らの考えと勧告を報告するように求めました。
「私たちはその遅れの一部です」とサブラン氏は、以前のリサイクル資金や発注書の使用方法を示すタイムリーな文書を提出しなかった市長の事務所に言及しました。
グアムEPAのスポークスマン、ニック・ルプリー氏はコメントを求められて、グアムEPAの管理者であるウォルター・レオン・ゲレロ氏が手紙に署名し、水曜日の午後にリサイクル基金の覚書をAdelupに送信したと述べました。
「これはMOA承認プロセスの最終ステップです。知事がMOAを承認すると、市長はリサイクル回転基金の割り当てにアクセスできるようになります」とRupley氏は述べています。
デデド市長のメリッサ・サバレス氏は、メディアが廃車やその他のリサイクル可能なものを取り除くための資金の利用可能性について報道するたびに、廃車を自分たちの所有地から撤去するようにという住民からの要求に、彼女の事務所は追われていると述べました。
人々が必ずしも理解していないのは、資金と発注書がまだ利用できないこと、そして前の撤去ラウンドからピックアップされなかった、放棄された車両のリストがまだあるということです。
評議会の議長はまた、緊急避難計画と葬儀の護衛方針について他の委員会に、彼らの調査結果を評議会に報告するよう要請しました。
予算削減に直面しているため、議会は、少なくとも市長のオフィス車両の維持費やガソリン購入費をカバーするために、教会や埋葬地への葬儀行列の護衛を依頼するたびに、住民に請求できるかどうかを確認しています。
また、居住者確認の処理、コミュニティセンター、ジム、スポーツ施設の使用に対して料金を請求することも検討されています。
