＜サイパン＞チャモロ語翻訳をめぐって弁護士が対立
ラルフ・DLG・トレス知事の公費支出に関する下院委員会の公聴会が再開されましたが、一時は証人を「長引かせている」、そして「議事を妨害している」と非難した証人の弁護士と下院の法律顧問との間で激しい口論となり、彼はそれが「侮辱罪の理由になる」と述べました。
マチルデ・”ケコ”・ロサリオ行政担当特別補佐官は、金曜日に再び下院司法・行政運営委員会に出頭し、委員の質問に答え続けました。
今回は、民主党のセリーナ・ババウタ議員が委員長を務める委員会から、アイダホ州ボイシのウォルマートやサンフランシスコ空港のインモーション・スーパーマーケットで知事が購入して払い戻しを受けたという、音楽エンターテイメント機器やキャンプ用品などのガジェットについて質問されました。
これらのアイテムには、JBLブームボックス、ポータブル充電器、Boseイヤホン、Hero 7カメラとマイクロSDカード数枚、GoProハンドラー、カーバッテリー、ストーブや防風ライターなどのキャンプ用品、ライフルケース、朝食用スキレット、乾燥ビーフストロガノフ（麺入り）などが含まれていました。
委員会は、これらの商品の領収書のコピーをロサリオ氏に見せました。それぞれの領収書には、「公用（for office use）」と手書きで書かれていました。
公聴会には、ババウタ議員のほかに、ティナ・サブラン議員、エドウィン・プロプス議員、ドナルド・マングローニャ議員、ビセンテ・カマチョ議員、リチャード・リザマ議員、そして唯一の共和党議員であるブラス・ジョナサン・アタオ下院副議長が出席しました。
ロサリオ氏と一緒にいたのは、彼女の法律顧問であるヴィオラ・アレプヨ氏でした。ギャラリーにはロサリオ氏の家族と数人の政府関係者がいました。
彼女は言う、彼は言う
木曜日のヒアリングと同様に、金曜日の質問はチャモロ語に翻訳され、ロサリオ氏はチャモロ語で答えました。
これをきっかけに、政府の公式手続きにおける翻訳についての法律がどうなっているかについて、またしても長い議論が行われました。
委員会のメンバーが英語で発言したとき、ロサリオ氏の法律顧問であるアレプヨ氏が異議を唱えました。
議員の質問は翻訳しても、彼らの声明を翻訳しないのでは意味がありません。
彼女は、（判例）Jasper v. Quitugua（1999年）とCNMI v. Peter Deleon Guerrero（2003年）のCNMI最高裁判決を引用し、ロサリオ氏にはチャモロ語を話す権利があると主張しました。
委員会のメンバーは、アレプヨ氏に「完全に同意する」と述べました。
しかし、下院法務顧問のジョー・タイジェロン氏は、アレプヨ氏の解釈は「間違っている」と主張しました。
「これらのケースは、ヴィオラ（アレプヨ）氏が言ったこととは正反対のことを言っているのです。つまり、（委員会の）委員長は、通訳を使うか使わないかを決定する権限を持っているということです。 すべての議事をチャモロ語で行う権利はありません」とタイジェロン氏は反駁しました。
あなたは文脈を無視しているとアレプヨ氏は答えました。
「謹んで申し上げるが、これはCNMIの人々の文化と伝統が認められなければならない公式行事であり、チャモロ語…. で話したり話しかけられたりする絶対的かつ基本的な権利を含むものである」と彼女は述べました。
「ジャスパー訴訟とデレオン・ゲレロ訴訟では、裁判所は、その人が英語に堪能であるかどうかは問題ではなく、英語で読み書きや会話ができるかどうかも問題ではなく、その基本的権利は存在すると明確に述べています。ロサリオ氏に対して、彼女が憲法上の権利の半分しか行使できないと言うことはできません….」
アレプヨ氏はまた、ロサリオ氏が委員の質問に敬意を持って答えていたことを、タイジェロン氏に伝えました。「あなたが彼女の回答を好まないからといって、彼女が質問に答えていないことにはならない」アレプヨ氏は付け加えました。
記録のために
プロプス議員は、「念のために言っておきますが、（下院議員の）ティナ（サブラン）議員が述べたことを見ると、彼女は『議長と同僚の皆さん』と述べている。彼女は議長とその同僚たちに向かって話していたのです…. そして、それが終わった後、彼女はロサリオさんに向かって言いました。それ以前はすべて、議長とその同僚に向かって話していました。それが明記されていたのです。私たちは、誰もがCNMIの3つの公用語のいずれかで発言するための翻訳や通訳の権利を否定しているわけではありません。しかし、翻訳されたのは、ロサリオさんに向けられた質問に対するものでした」と述べました。
アレプヨ氏は、彼女のクライアントは、自分に向けられた声明や、質問がなされる前になされた声明を理解する必要があると言います。
「いいえ」とサブラン氏が発言。
「あなた方が彼女に言及しない会話をしたいのであれば、それは構いません」とアレプヨ氏は言いました。「しかし、彼女が権利を行使している以上、（彼女に関する発言は）チャモロ語でなければなりません」
タイジェロン氏は、（判例）Jasper v. QuituguaとCNMI v. Peter Deleon Guerreroに言及し、再び異議を申し立てました。
タイジェロン氏はそれから、アレプヨ氏に、「彼の良識に反して」、裁判所の判決の特定の段落だけに回答するよう求めました。
「どんな判決においてもジョーさん、一文や一段落を文脈から切り離すことはできません。全体として読むのです。それが法令解釈です」とアレプヨ氏は答えました。
しかし、タイジェロン氏は、ジャスパー氏もデレオン・ゲレロ氏も、政府機関が3つの言語すべてで公務を行うことを要求する個人の権利を創設するわけではないと主張しました。
敬意
「お言葉ですが、私たちは彼女（ロサリオ）がチャモロ語で話すのを聞くことを望んでいます、問題ありません」とタイジェロン氏はアレプヨ弁護士に伝えました。「しかし、今彼女は（それを）要求しており、あなたは彼女の弁護士として、現地語に慣れていない人が・・チャモロ語で話すべきだと要求しているのです。もしそうでなければ、英語の質問はチャモロ語に訳されるべきです。これでは質問の流れが乱れてしまいます」
「私たちには異なる通訳がいて、我々は皆チャモロ語の専門家ですが、ここに座っているチャモロ語の公認翻訳者は一人しかいません、それがカービー婦人です-彼女は完璧ではなく、誰もここで完璧ではありません」
「あなたにはそれに関するルールがあるのですか？タイジェロンさん」とアレプヨ氏が尋ねました。
「私たちには議長が決めるルールがあり、彼女（議長）はあなたに何度も邪魔されてきました」と同氏は返答しました。「お言葉ですが、私たちは親切にお願いしているのです。もし彼女（ロサリオ婦人）が実際に善意の英語力の問題を抱えているのであれば、それを私は心から疑っていますが、その時彼女は理解できないことを表明するかもしれませんし、私たちは喜んでチャモロ語に翻訳します。誰もそんなことはしたくありません。彼女は素敵な女性ですが、私たちは皆、この不幸な立場にいます。ですから、もし私たちが親切にも秩序ある調査を進めていくならば、もし彼女が本当に英語力に問題があるならば、私たちは喜んで質問の通訳をしますが、あなたの便宜のためではなく、また、議事を長引かせるためでもありません。ありがとうございました」とタイジェロン氏は言いました。
冷静な判断
続いて、委員会の議長であるセリーナ・ババウタ議員がプロプス氏を指名し、次のように述べました。「これは知事の支出についての調査であり、ロサリオ氏のプロ意識やキャリア、仕事についての調査ではありません」
「また、今日の証人の信用を失墜させようとしているわけでもありません」と彼女は付け加えました。
「冷静に判断して続行することを望みます」
「私はそれらを見ていません」
聴聞はその後、サブラン氏がロサリオ氏に、知事が米国で購入して払い戻しを受けた物品について質問しました。
英語で尋ねられ、チャモロ語に訳された、知事のオフィスでJBLのラジカセを見たことがあるかどうかの問いに、ロサリオ氏は、チャモロ語でこう答えました：「私はそれがどのようなものかわかりません」
委員会は大画面でロサリオ氏にJBLラジカセの写真を見せ、サブラン議員はチャモロ語の通訳を通じて、知事室で見たことがあるかどうかを再度尋ねました。
ロサリオ氏は答えました：「いいえ、見たことはありません」
昨年、超党派の下院行財政検証特別委員会に提出した目録に、JBLラジカセがあったかどうかを聞かれたロサリオ氏は、チャモロ語で答えました：「はい、2020年8月20日に目録で見ました」
彼女はまた、2020年8月13日付のリストには、別のラジカセも見たと述べました。
「そして、（そのラジカセは）どのオフィスのためのものですか？」とティナ・サブラン議員が尋ねました。
知事のオフィスです、とロサリオ氏はチャモロ語で言いました。
これをカービー氏は、「それは知事室にありました」と訳しました。
アレプヨ氏はこの訳に異議を唱え、「訂正します、議長殿。彼女は”知事のオフィス”と言いました…私たちはそれが明確であることを確認したいのです」と述べました。
さらにサブラン氏は、ポータブル充電器、Boseのイヤホン、Hero 7カメラ、マイクロSDカード、GoProハンドラー、車のバッテリー、キャンプ用ストーブ、ライフルケースについて、ロサリオ氏に同じ質問をしました。
どの項目についても、ロサリオ氏は同じ答えをしました：私は見ていませんが、彼女はそれぞれのアイテムがインベントリーに載っているとも言いました。
ババウタ氏はロサリオ氏に、知事はアイダホにサテライトオフィスを持っているのかと尋ねました。ロサリオ氏は答えます：私は知りません。
サブラン氏はロサリオ氏に、知事がアイダホで買ったものが「サイパンの知事室に届いた」どうかを尋ねました。
ロサリオ氏は、在庫には見当たらなかったと答えました。
サブラン氏は、それらの品物が知事の事務所で必要とされているかどうかを尋ねましたが、ロサリオ氏は、知事のオフィスにある必要はありませんと答えました。
リチャード・リサマ議員は、知事が購入した物品はオフィスで使用するためのものか、それとも狩猟やキャンプのためのものか、どちらだと思うかとロサリオ氏に尋ねまし
ロサリオ氏は、わからないですと答えました。
セリナ・ババウタ議員は、公聴会は休会に入り、月曜日の午後1時30分に再開すると述べました。
しかし、アレプヨ氏は、彼女のクライアントは月曜日の午後2時に医療行為の予約をしており、「それは一日中続くかもしれない」との申し出があったことを伝えました。
その時、ババウタ氏は、審理の再開を火曜日の午後1時30分に設定しました。
アレプヨ氏は、彼女が火曜日の午後1時にアポイントを取っているが、午後2時30分には間に合うはずだと述べました。
この審理は火曜日の午後2時30分に再開するとババウタ委員長は伝えました。
