＜サイパン＞元消防士の解雇は、発生時には違法であったと弁護士が主張
9人の元消防士の弁護士は、彼らの解雇は解雇された時点で違法であったと考えています。それは、ファイザー・バイオンテック社のCovid-19ワクチン（別名Comirnaty）が食品医薬品局に承認される3ヶ月以上前のことでした。
ジョセフ・ホーリー弁護士は、高等裁判所に提出した補足準備書面の中で、FDAの承認が「手続き上のデュープロセスの主張に関して原告が利用できる救済措置に影響を与える可能性がある」ことを認めています。
同氏は、「それは、原告の救済策としてバックペイが利用できる期間を、彼らの解雇日（2021年5月21日）からComirnaty（コミナティ）がCNMIで利用できるようになった日までの期間に限定する可能性がある」と述べました。
同氏はさらに、「裁判所が原告を連邦職員として復職させ（暫定的救済措置または最終的救済措置のいずれかとして）、コモンウェルスが再び原告にCovid-19のワクチン接種を要求する場合、今回はComirnatyを使用するが、Comirnatyは承認されたワクチンであるため、コモンウェルスがこれを行うことは緊急使用許可（Emergency Use Authorization）またはEUAと矛盾しないだろう….」と付け加えました。
しかし、ホーリー氏は、Comirnatyの承認による影響は、「原告の手続き上のデュー・プロセス請求に関する救済措置のみであり、請求自体のメリットには影響しない」と繰り返しています。
「原告の手続き上のデュー・プロセスの主張は、FDAがComirnatyを承認する3ヶ月以上前に解雇された時点で発生しました」とホーリー弁護士は言います。さらに「この解雇は、解雇された時点で違法であり、したがって、少なくともComirnatyが入手可能になるまで、その時点からのバックペイを求める損害賠償が発生するでしょう」と同氏は付け加えました。
依頼人の他の請求（個人のプライバシーに関する憲法上の権利の侵害、平等な保護、実質的なデュープロセス）は、FDA承認とは無関係であると同氏は述べています。
彼らは、CNMI知事指令2021-002で要求されたCovid-19ワクチンの接種を拒否したため、反抗的な態度をとったとして解雇されました。
原告は、Paul Acebedo、Jose K. Angui、Allen T. Calvo、Cain C. Castro、Argenon A. Flores、Derek B. Gersonde、Shawn DLR Kaipat、Philip Kalen、Adam J. Saferの各氏です。
彼らの訴訟は、消防救急医療局とその局長であるデニス・メンディオラ氏を、公的および個人的な立場で被告としています。
消防署とその局長の代理人は、キース・チェンバース2世検事補とアビ・ノボトニー検事補です。
ジョセフN.カマチョ准判事は、解雇された消防士の復職要求を、訴訟の判決が出るまでの間、協議検討に置きました。
