＜サイパン＞「捕まるとは思わなかったのだろう」
少数派のポール・A・マングローニャ上院議員は、上院特別顧問ジョー・マクドゥレット弁護士と知事個人顧問ヴィオラ・アレプヨ弁護士との一方的なコミュニケーションの疑いについて、直ちに調査するよう再度要請しました。
火曜日に上院議長Jude U. Hofschneider氏に宛てた書簡で、Manglona議院は、Karl King-Nabors上院議員が「彼の親しい家族友人であるAlepuyo弁護士によってなされた規則編集を説明しようとした」、それは「本質的に良性であり、『議員が法案、決議、規則の起草を支援するためにコミュニティのメンバーから意見を聞くことは珍しくはない』と言っている」と述べています。非常に珍しいのは、現職知事の弾劾を監督する上院委員長が、その知事の弾劾手続きのルール作りを支援するために、まさにその知事室の代理人である弁護士に接触する場合です」とマングローニャ議院は付け加えました。
「さらに珍しいのは、当該弁護士が過去5年間、知事の選挙資金調達のためのNPO法人の代表を務めていたことです」と同氏は述べました。
キング・ネイバーズ議院の主張とは逆に、マングローニャ議院は「採択された弾劾規定を確かに読んだが、知事に有利に大きく傾いていることは、このコモンウェルスの誰にとっても明らかです」と述べました。「このような事態を招いた原因について、少しは分かったような気がします。キング-ネイバーズ上院議員は、知事の個人弁護士が規則の起草を手伝ったときにはまだ規則が採択されていなかったので、一方的なコミュニケーションはなかったと述べ、これらの違反のひどい性質を最小限に抑えようとしたのです」
マングローニャ議院によると、「たとえキング-ネイバーズ上院議員が彼の行動の非倫理的な意味を理解していなくても、ヴィオラ・アレプヨ弁護士とジョー・マクドゥレット弁護士は最も確実に理解するはずです。彼らは、自分たちが誰を代理しているか、自分たちが見落としている矛盾を知っていながら、この非倫理的な行為を続けたのですから」としています
草稿に残されたデジタルフットプリントから、マングローニャ氏は、知事の個人顧問が最初からトレス知事に代わって上院規則を作成したか、あるいは、最終的に上院弾劾委員会と上院本会議で採択された規則の起草、見直し、編集に一役買ったのだと言います。
「いずれにせよ、完全に不適切な行為である。上院議長、この件を直ちに調査するようお願いします。この手紙は、憲法上認められている上院の法律顧問に、どの法律や規則が破られたかを明らかにするための2度目の正式要請となります」とマングローニャ議院は上院議長に伝えました。
マングローニャ氏はまた、「知事個人の法律顧問と上院の特別顧問が弾劾手続きについて連絡を取り、協力したすべての事例と、その他の不適切な連絡や協力の完全なリスト」の提出も求めています。
マングローニャ議院は先に、”Senate Impeachment Rules V6.1 Joey Edits “と題する文書で、2022年2月13日（日）午前11時21分と11時22分にアレプヨ弁護士が行った上院弾劾規則の編集が多数示されていると述べました。
その後、McDoulett弁護士は2022年2月16日（水）に編集を行ったと、Manglona議院は述べています。
アレプヨ氏は2022年2月18日に知事の個人的な法律顧問を務めるようになりました。
上院の弾劾規則は、2022年2月25日に委員会で、2022年3月3日に上院本会議で採択されました。
