＜グアム＞元DOC副所長、2017年の起訴で証拠不十分で迅速な裁判を主張
元矯正局副局長のジョーイ・テラヘ被告は、木曜日の高等裁判所の審理で、2017年のバーベキューでの事件に関連して彼を起訴するには十分な証拠がないと主張した後、迅速な裁判を受ける権利を主張しました。
テラヘ被告の弁護士ホアキン・”ジェイ”・アリオラ氏は、弁護側が検察から提供されたものは「極めて不完全」であるとし、より多くの証拠を提供する必要があると主張しました。
テラヘ被告は重罪拘束と公務執行妨害で起訴されました。しかし、アリオラ弁護士は、与えられた証拠では、疑惑の犯罪がいつ行われたのか、2017年8月から10月の間のいつか以外には絞り込めないと言います。
「行為が何であるかはわからない」とArriola弁護士はAlberto Tolentino判事に言った。
政府側の弁護士は、アリオラ氏とテラヘ被告に引き渡された起訴状と大陪審の記録を含む473ページの証拠開示で十分だと述べました。政府側は、これ以上の証拠開示が弁護側に与えられることに反対しました。
Arriola弁護士は、Terlaje被告に対する起訴状は5年前の捜査の結果であるから、もっと多くの証拠開示があるはずだと言っています。
2017年当時、元ジョナ市長のジェシー・ブラスが恐喝容疑に関連する手続きを行った際、グアム地方裁判所にテラヘ被告の名前が挙がっていました。PDNのファイルによると、ブラス被告とテラへ被告は、ブラス被告の当時の交際相手で被告人のビシリン・テレゲヨを殴り、彼女の意思に反して3日間拘束した罪に問われています。
Terlaje被告は、彼の名前が法廷で言及された直後、DOCの職を辞しました。
Arriola弁護士は、Terlaje被告に対する裁判ではTeregeyo被告が被害者であり、そのため、Teregeyo被告とBlas被告の供述を含む証拠があるはずであると発表しました。両者は現在、連邦施設に収監されています。
アリオラ弁護士は、テラヘ被告の弁護準備に必要な情報を得るために、依頼人の迅速な裁判を受ける権利、つまり裁判が当初予定されていた8月よりも早く行われることを主張しました。
「もし彼らが言うほど熱心にこの事件に取り組んできたのなら、次の申し立ては時効に基づく却下の申し立てだから、証拠開示を出したのだろう」とアリオラ弁護士は言いました。
Arriola弁護士は、今週末までにこの訴訟を却下する申し立てを行うと付け加えました。
Tolentino判事は、今後10日以内にすべての証拠開示を弁護側に行うよう命じ、新たな裁判のスケジュールを組むと伝えました。
