<サイパン>ザジ氏vs CCERAの訴訟は確定をもって却下

NMI地方裁判所のラモナ・V・マングローナ首席判事は、金曜日にザジ・O・ザジラダーラ氏が連邦Covid-19緊急賃貸支援プログラム管理者エフィファニオ「エピ」カブレラ氏と従業員ダナ・カルボ氏に対して提起した訴訟を棄却しました。

「確定を持って」とは、訴訟を再提起できないことを意味します。

マングローナ判事は 3 ページの命令書の中で、「5 つの要素のバランスにより、確定を持って訴訟を棄却することが正当化される」と述べました。

「最初の 2 つの訴因 — 訴訟の迅速な解決に対する公衆の権利と、裁判所がその議事録を管理する必要性 — は、裁判所が原告の最初の訴状を却下し、最初の修正訴状を提出するよう命じたにもかかわらず、確定を持って訴訟を却下する方向に傾いている。4か月前、彼はまだそうしていません」と判事は言いました.

「原告に不利益を与える解雇が、被告のエピファニオ・カブレラ・ジュニア氏とダナ・カルボ氏に不利益を与えるリスクはない」と判事は付け加えました。

裁判所は、「原告は、修正された訴状を提出しないと訴訟が却下されるという裁判所のいくつかの警告に耳を傾けることができなかったため、それほど抜本的でない代替手段は存在しないと判断した」と告げました。

「本案の処分を支持する公共政策の要因は解雇に不利に働くが、解雇を支持する他の要因に不利にはならない」と裁判所は付け加えました。

マングローナ判事は書記官に裁判を終結するよう指示しました。

以前、彼女は Zajradhara 氏に、2022 年 12 月 16 日までに書面で理由を示すよう命じました。

2022 年 8 月 18 日、裁判官は、裁判費用を支払わずに訴訟を起こすというザジラダラ氏の要求を認めましたが、彼の訴えを却下し、訴訟を修正する時間を与えました。

Zajradhara 氏は、散文または弁護士なしで手続きを進め、2022 年 9 月 19 日まで、最初の修正訴状を提出しました。

同日、Zajradhara氏 は裁判所に 30 日間の延長を求め、それは認められ、2022 年 10 月 18 日に期限が到来しました。

しかし、Zajradahra 氏は修正訴状を提出しませんでした。

以前の動議で、彼は、彼が提起した訴訟の取り扱いにおける司法上の不正行為でマングローナ判事を非難しました。彼は、裁判官は自分の訴訟から身を引くべきだと述べましたが、彼の要求は拒否されました.

バックグラウンド

Zajradahra 氏は彼の訴状で、カブレラ氏とカルボ氏を被告として挙げ、次のように主張しました。CNMI 政府は、1) CCERAプログラム(Commonwealth Covid-19 Emergency Rental Assistance)の受給者に支給されるはずの連邦資金を不正に使用、誤った方向に流し、横領していた; 2) 「§ 1983 に違反して彼に対して行った違法行為によって証明されるように、彼を差別していた。 3) 「はびこるビザ詐欺、ビザ制度の悪用」、「CW-1 労働者の事業主としての違法な登録」に注意を向けさせたとして、「マイノリティ・アメリカ市民」として彼に対してあからさまに報復した。 4) 公益事業は CCERA の対象であるにもかかわらず、彼の電話とインターネットの請求書の支払いを不当に拒否された。

Zajradhara 氏は次の形で救済を求めました。1)CNMI政府に「CCERAのレンタルユニットの電話とインターネット」の光熱費を支払うよう強制する差止命令; 2) CNMI 政府に対し、彼への嫌がらせをやめるようにという停戦命令: 3) CCERA に基づくすべてのプログラムと資金使途の監査: 4) CNMI がタイムリーに応答せず、彼の電話とインターネット・サービスが切断された場合、痛み、苦しみ、不便、および収入の損失に対する金銭的損害。

彼は、自分自身と「一般大衆」に代わって請求を提出したと述べました。

Zaji’s lawsuit vs CCERA dismissed with prejudice | News | Marianas Variety News & Views (mvariety.com)

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です